Рішення № 31971636, 17.06.2013, Василівський районний суд Запорізької області

311/1823/13-ц

17.06.2013

Справа № 2/311/637/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві вказано, що 21.12.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1101810001/2, згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі 13 276,00 гривень з розрахунку 15 % річних на строк з 21.12.2006 року по 20.12.2013 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого у порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 1.5.2 кредитного Договору, відповідач зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі у терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до Договору.

Згідно п. 1.6.3, нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця у останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Відповідачка станом на 09.04.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ПАТ «ДельтаБанк» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договорів платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування.

Таким чином, станом на 09.04.2013 року за відповідачкою по укладеному з Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» кредитному договору № 1101810001/2 від 21.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 24 511,51 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 10 489,94 грн.;

- заборгованість за відсотками 14 021,57 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 24 511,51 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 245,12 гривень.

У судове засідання відповідачка не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомлено. Про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, а саме: кредитний договір № 1101810001/2; графіки видачі та погашення кредиту (траншів); додаткову угоду № 5; заяву на видачу готівки № 484; акт прийому-передачі Документації за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 р. та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Так, в судовому засіданні встановлено, що 21.12.2006 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту № 1101810001/2 (а.с. 5-13), відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 13 276,00 гривень з розрахунку 15 % річних на строк з 21.12.2006 року по 20.12.2013 року.

Відповідно до Акту прийому-передачі Документації, 08 грудня 2011 р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого у порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 25).

Станом на 09.04.2013 року за відповідачкою ОСОБА_1 по кредитному договору № 1101810001/2 рахується заборгованість на загальну суму 24 511,51 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 10 489,94 грн.; заборгованості за відсотками - 14 021,57 грн., що підтверджується довідкою ціни заборгованості по кредиту (а.с. 18).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 76, 82, 88,169, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 24 511,51 (Двадцять чотири тисячі п'ятсот одинадцять гривень 51 копійку) гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 245,12 гривень, а всього 24 756 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова