Рішення № 31971630, 17.06.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
149/1281/13-ц
Номер документу
31971630
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 149/1281/13-ц

Провадження №2/149/443/13

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.06.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом АТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 квітня 2007 року між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1036, згідно з яким банк надав відповідачу кредитні кошти на поточні потреби у розмірі 100 000 грн. з розрахунку 16% річних за користування кредитом з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 17.04.2015 року.

19 жовтня 2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору /Додаткова угода № 1/, щодо збільшення суми кредиту на 40 000 грн. і процентної ставки за користування кредитом та внесено було відповідні зміни в пункти 1.1, 1.2 Кредитного договору.

Згідно пунктів 1.1. та 1.2 Кредитного договору зі змінами Банком було надано Позичальнику кредит в сумі 140 000 грн. на поточні потреби, на 96 місяців зі сплатою 17,5 % річних за користування кредитом, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 17.04.2015 року.Однак взяті на себе зобов'язання по вказаному договору та додатковій угоді відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 21 березня 2013 року за ним утворилася заборгованість на загальну суму 144 927 грн. 34 коп., з яких: основний борг 108 410 грн. 05 коп., з них 68 175 грн., 59коп. - просрочений основной борг; проценти за користування кредитними коштами 12 085 грн. 06 коп., з них прострочені проценти 12 085 грн. 06 коп.; пеня за простроченими основним боргом та процентами 24 432 грн. 23 коп.

Оскільки в добровільному порядку відповідач не погасив існуючу заборгованість, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 17 квітня 2007 року між АТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1036, за умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 100 000 грн. з розрахунку 16% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 17 квітня 2015 року, а також судом встановлено, що 19 жовтня 2007 року між АТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути отримані кошти та сплачувати платежі за договором у розмірі, порядку та строки, встановлені кредитним договором.

Правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

В порушення вимог даних норм Закону і умов Договору, відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов`язань і станом на 21 березня 2013 року за ним утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку, наданого позивачем, становить 144 927 грн. 34 коп., з яких основний борг 108 410 грн. 05 коп., з них 68 175 грн., 59коп. - просрочений основной борг; проценти за користування кредитними коштами 12 085 грн. 06 коп., з них прострочені проценти 12 085 грн. 06 коп.; пеня за простроченими основним боргом та процентами 24 432 грн. 23 коп.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що станом на дату розгляду справи в суді відповідачем не надано доказів про погашення суми заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1) на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71,) код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 в ОПЕРВ філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість по кредитному договору за № 1036 від 17.04.2007 року зі змінами на загальну суму 144 927 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1) на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71,) код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 в ОПЕРВ філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" судовий збір у розмірі 1449 ( одна тисяча чотириста сорок дев"ять) грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Клімик К. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31971630 ?

Документ № 31971630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31971630 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31971630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31971630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31971630, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 31971630, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31971630 відноситься до справи № 149/1281/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 149/1281/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31967711
Наступний документ : 32028994