Ухвала суду № 31971530, 19.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
924/676/13
Номер документу
31971530
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" червня 2013 р. Справа № 924/676/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Яворівської квартирно-експлуатаційної частина району м. Яворів Львівської області

до Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії м.Хмельницький

про стягнення 50683,50 грн. за фактичне використання нерухомого військового майна

Представники сторін:

Від позивача - Маркітан А.В. за дов. від 30.05.2013,

Від відповідача - Малімон В.М. - за дов. від 15.03.2013р.

Від прокуратури - Козирський Ю.В. - за посв. № 011973

Ухвала приймається 19.06.2013р, оскільки у судовому засіданні 17.06.2013р. оголошувалась перерва.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві та представники прокуратури і позивача у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 50683,50 грн. за фактичне використання нерухомого військового майна, а саме будівлі №277( „Магазин №4"), що розташована у м. Яворів на території військової частини А0998 та будівлі №4 ( „Чайка"), що розташована у с. Старичі на території військової частини А4150, які перебувають на обліку Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району. Позовні вимоги обгрунтовуються з посиланням на ст.193 ГК України та ст.ст.525, 527 ЦК України. При цьому зазначають, що протягом 2010-2012 років з відповідачем не вдалось укласти договір оренди, однак протягом зазначеного часу останній користувався будівлею для здійснення господарської діяльності.

У судовому засіданні представником прокуратури надано пояснення щодо повноважень по поданні позову та про те, що міністерство оборони України у позові зазанчено, як орган, який уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, а позивачем зазначено Яворівську КЕЧ.

Відповідач у відзиві на позов та представник у судовому засіданні проти позовних вимог заперечують, посилаючись на неукладення між сторонами договору оренди, що унеможливлює стягнення заборгованості за користування приміщенням, оскільки орендна плата є невизначеною. Зазначають про наявність судового рішення між сторонами по справі №22/5025/1816/11, яким в аналогічному позові відмовлено.

Представником відповідача у судовому засіданні надано пояснення про те, що приміщення, про які зазначено у позові по даній справі, у акті КРУ № 40-38-10 та у справі № 22/5025/1816/11 , є одними і тими ж.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, наданої позивачем довідки - розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем за фактичне використання будівель нарахована станом на 01.01.2013р. в сумі 50683,50грн. ( при цьому станом на 1.01.11- 16101,16 грн. , крім того, за січень 2011р. нараховано 1113,82 грн., за лютий 2011р. - 1412,17 грн., за березень 2011р. - 1421,18 грн., за квітень 2011р. - 1441,08 грн., за травень 2011р. - 1459,81 грн., за червень 2011р. - 1471,48 грн.). Відповідно до липня 2011р. нараховано 24420,70 грн. , з липня 2011р. по 1.01.2013р. - 26262,80 грн. Зазначене не заперечується представниками учасників судового процесу у судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.11.2011р. у справі №22/5025/1816/11 відмовлено у позові Військового прокурора Львівського гарнізону м. Львів в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району м. Львів до Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький про стягнення 35909,15грн. Рішенням суду встановлено, що між сторонами не було укладено жодного договору оренди нерухомого військового майна, не доведено будь-якими належними та допустимими доказами самого користування відповідачем вказаними приміщеннями у спірний період. При цьому період, за який нараховувалась сума був з 01.01.2009 року (відповідно до розрахунків втрат наданих в матеріали справи №22/5025/1816/11) по червень 2011р. ).

За таких обставин прокурором в інтересах позивача у складі суми 50683,50 грн. заявлена сума 24420,70 грн. ( нарахована за період по червень 2011р. включно ), яка вже була предметом розгляду по справі господарського суду Хмельницької області №22/5025/1816/11 в складі суми 35909,15 грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У зв 'язку з цим провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 24420,70 грн. підлягає припиненню на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/676/13 за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Яворівської квартирно-експлуатаційної частина району м. Яворів Львівської області до Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії м.Хмельницький про стягнення 50683,50 грн. за фактичне використання нерухомого військового майна в частині стягнення 24420,70 грн. за фактичне використання нерухомого військового майна припинити.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 1 прим. :

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 31971530 ?

Документ № 31971530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31971530 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31971530 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31971530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31971530, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 31971530, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31971530 відноситься до справи № 924/676/13

Це рішення відноситься до справи № 924/676/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31971527
Наступний документ : 31971534