Ухвала суду № 31971430, 19.06.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
910/4704/13
Номер документу
31971430
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4704/13

19.06.13

За заявою фермерського господарства «Нове відродження»

Про розстрочку виконання рішення суду

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»

До відповідача-1 фермерського господарства «Нове відродження»

До відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Хімінвест-плюс»

Про стягнення 92837,37 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не з’явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до фермерського господарства «Нове відродження» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Хімінвест-плюс (відповідача-2) про стягнення коштів. Зокрема, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 64033,86 грн. основного боргу, а з відповідача-1 – 12555,14 грн. процентів річних, 3343,29 грн. пені, 12905,08 грн. штрафу.

Рішенням суду від 23.05.2013 р. позов задоволено повністю.

11.06.2013 р. видано наказ.

Фермерське господарство «Нове відродження» звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, яка обґрунтована наступним.

Несвоєчасна плата за поставку засобів захисту рослин виникла внаслідок несприятливих погодних умов та формування на ринку овочевих культур ціни нижче собівартої та появи значної конкуренції на ринку постачання овочевої продукції. Таким чином, фермерське господарство «Нове відродження» отримало в декілька разів менше грошових коштів, ніж було заплановано. Збитки від реалізації овочевих культур склали значну суму грошових коштів. Разом з тим, у 2012 році сплачувались обов’язкові платежі до бюджету у розмірі понад 30000,00 грн., здійснювалась щомісяця виплата заробітної плати робітникам та відрахування по ній, проводилось погашення процентів за користування банківським кредитом, тіла кредиту та комісії щомісяця у розмірі понад 13000,00 грн., а також були сплачені орендні платежі фізичним особам за користування пайовим фондом за 2012 рік – 277700 грн..

На даний час фермерським господарством «Нове відродження» засіяно зернові культури на площі 200 га, планується отримати врожай з 1 га у середньому 30 ц, та здійснити реалізацію по 1,70 грн. за 1 кг, отримавши від реалізації прибуток 105000,00 грн. Овочеві культури засіяні на площі 12 га, планується отримати прибуток від реалізації врожаю у розмірі 180000,00 грн.

Засіяні площі зерновими та овочевими культурами потребують постійного догляду, обробки, поливу на що потрібні значні кошти. Без грошових потоків врожай буде загублено, а господарська діяльність буде зупинена. У такому випадку фермерське господарство «Нове відродження» не матиме реальної можливості розрахуватися за своїми борговими зобов’язаннями перед позивачем.

Відповідно до ст. 121 ГПК України питання про розстрочку та відстрочку виконання рішення розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 11.06.2013 призначено розгляд заяви.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (далі – Постанова) у застосуванні приписів статті 121 ГПК господарським судам необхідно мати на увазі таке.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред’явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Відповідно до п. 7.1.2 Постанови розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, а також те, що розстрочення в часі збігається зі збором урожаю та його реалізацією, суд дійшов висновку про задоволення заяви фермерського господарства «Нове відродження» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва №910/4704/13 від 23.05.2013 р., розстрочивши його виконання в частині стягнення 76938,94 грн. на п’ять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву фермерського господарства «Нове відродження» задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва №910/4704/13 від 23.05.2013 р. в частині стягнення 76938,94 грн. на 5 місяців, стягнувши з фермерського господарства «Нове відродження» (87344, Донецька область, Амвросіївський район, селище Нижньокринське, вул. 40 Лєт Побєди, код 34282802) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (02160, м. Київ, проспект Возз’єднання, 15, код 30262667) до 01.06.2013 р. – 2000,00 грн., 01.07.2013 р. – 2000,00 грн.; до 01.08.2013 р. – 2000,00 грн.; до 01.09.2013 р. – 2000,00 грн., 01.10.2013 р. – 68938,94 грн..

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 31971430 ?

Документ № 31971430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31971430 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31971430 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31971430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31971430, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31971430, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31971430 відноситься до справи № 910/4704/13

Це рішення відноситься до справи № 910/4704/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31971426
Наступний документ : 31971434