Ухвала суду № 31971330, 20.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.13р. Справа № 904/4226/13За позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпропетровськ

про стягнення 709106,76 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від прокурора: Каюк М.С., посв. №001456;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Касянчук К.О., дов. вих. №01/03 від 03.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про стягнення з останнього на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради 709106,76 грн. боргу, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №739 від 10.05.2011р. про постачання теплової енергії щодо оплати відпущеної теплової енергії.

Позивач до судового засідання не з'явився. Звернувся до суду з клопотанням (вх. №36659/13 від 17.06.2013р.) про відкладення розгляду справи.

Відповідач відзив та витребувані судом документи не надав.

Сторонами вимоги ухвали суду не виконано.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 04.07.2013р. о 10:20 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб.15а;

- Відповідачу надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву;

- Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

- Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко