Рішення № 31970461, 16.01.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/9261/2012

Провадження № 2/413/162/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Палюх Т. Д.,

при секретарі Сафоновій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Луч справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16.11.2012 року звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 18.05.2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ»отримав від відповідачки ОСОБА_1 пропозицію про укладення договору №R041.0014306 від 18.05.2012 року, в якій вона пропонувала позивачу надати їй споживчий кредит. Позивачем було акцептовано зазначену оферту та надано відповідачці кредит в розмірі 7594 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії.

Кредит було отримано відповідачем 18.05.2012 року, що підтверджено меморіальним ордером №Loan-12182 від 18.05.2012 року.

Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позичальник (відповідачка) зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміні, визначені у графіку платежів. Однак відповідачем не було внесено жодного платежу. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання перед позивачем та порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість, яка станом на 06.11.2012 року складає 7594 грн., несплачені відсотки за фактичне користування кредитом складають 421 грн. 80 коп., заборгованість по нарахованій комісії складає 669 грн. 78 коп., пеня від суми прострочених зобовязань складає 436 грн. 56 коп. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 9122 грн. 14 коп. Тому позивач звернувся в суд з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача 9122 грн. 14 коп.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просив задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, або у разі, коли відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не проводиться.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі як підтверджений матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Не виконанням своїх зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитами, сплати процентів за користування ними та сплати нарахованої пені за несвоєчасне виконання встановлених Кредитним договором, Відповідач порушив право Позивача на їх отримання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1050 ЦК України.

Згідно п.1, 4 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи - копією кредитного договору та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 610, 611, 612, 629 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»заборгованість у розмірі 9122 грн. 14 коп. (на р/р № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070) та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 223,60 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Краснолуцького міського суду Луганської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області, через Краснолуцький міський суд.

Суддя: Т.Д. Палюх