Справа № 192/1191/13-ц
Провадження № 2/192/414/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви у звязку з
непідсудністю справи даному суду
12 червня 2013 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за місцем її перебування.
Згідно позовної заяви відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, але згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області відповідачі зареєстрованими на території Солонянського району Дніпропетровської області не значаться, так як з 09 вересня 2010 року місцем їх реєстрації є с.Миколаївка вул.Кірова,42 Новомосковського району Дніпропетровської області, що свідчить про те, що місце проживання та перебування на території Солонянського району відповідачів на день звернення позивача з позовною заявою до суду в установленому законом порядку не зареєстроване.
Підстав, передбачених ст. 110 ЦПК України, якою визначено підсудність справ за вибором позивача не встановлено, а оскільки станом на день надходження позову до суду відповідачі за вказаною адресою не зареєстровані, то дана позовна заява не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 109,110,115 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві, розяснивши, що він має право для вирішення даного спору звернутися до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за місцем перебування відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 31970244, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1191/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: