Ухвала суду № 31969147, 18.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №808/5265/13-а

18 червня 2013 року

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецької області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів"

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" про стягнення фінансових санкцій.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0870/10876/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецької області про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути без його участі.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача факсимільним зв'язком надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечує.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецької області про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій від 18.10.2012 № 050304-0162-21-266 (справа № 0870/10876/12). Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року, справу призначено до розгляду в апеляційному суді на 15.04.2014 року.

Предметом спору, що розглядається в даній справі, є стягнення з відповідача суми фінансових санкцій, що застосовані на підставі рішення від 18.10.2012 року № 050304-0162-21-266, що оскаржується у справі № 0870/10876/12.

Вказані справи є пов’язаними, оскільки рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, який розглядає справу за № 0870/10876/12, можуть бути встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" про стягнення фінансових санкцій.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № 0870/10876/12.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конка-Оріхів" про стягнення фінансових санкцій, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0870/10876/12.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька