Справа № 522/14091/13-ц
Номер провадження № 2/522/8743/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2013 р. м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
19 червня 2013 року від представника позивача Мальневої О.Є. надійшло клопотання про витребування по справі доказів у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, а саме: відомості щодо належності на праві власності ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо їх отримання.
Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Мальневої О.Є. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області відомості щодо належності на праві власності ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Відповідь та копії документів прошу видати на руки пред'явнику, або направити поштою на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
19.06.2013
Судове рішення № 31968688, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14091/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: