Рішення № 31968569, 17.06.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/412/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за Кредитним договором №014/134273/3175/73 від 03 серпня 2007 року у розмірі 70 934 грн. 97 коп. та сплачені позивачем судові витрати по справі у розмірі 709 грн. 34 коп.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд у задоволенні позову відмовити, пояснивши суду, що він не заперечує факт укладання Кредитного договору №014/134273/3175/73 від 03 серпня 2007 року, однак на його думку розмір пені обчислено не вірно, оскільки відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/134273/3175/73, згідно пунктів 1.1. - 1.4. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 40 900 грн. строком на 72 місяці з 03 серпня 2007 року по 03 серпня 2013 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 16,00% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку

Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти в сумі 40 900,00 грн. на рахунок ЗАТ «ЗАЗ» в якості оплати за автомобіль, що підтверджується платіжним дорученням № 73/3175/73 від 03 серпня 2007 року.

Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором № 014/134273/3175/73 від 03 серпня 2007 року належним чином.

В той же час, відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором № 014/134273/3175/73 від 03 серпня 2007 року, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. У зв'язку з чим 02 вересня 2011 року заставний автомобіль НОМЕР_1, що належав відповідачу, згідно протоколу № 08/090/11/3-10т-6 від 02.09.2011 року, про проведення аукціону по реалізації рухомого майна було продано, кошти від реалізації у розмірі 12 796 грн. 98 коп. перераховані позивачу.

Відповідно до п. 5.4. Кредитного договору № 014/134273/3175/73 від 03 серпня 2007 року, відповідач як позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені кредитним договором, у разі: невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього Договору та/або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Кредитором н адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення.

Окрім того, п.6.5. Кредитного договору № 014/134273/3175/73 від 03 серпня 2007 року передбачає, що Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Згідно п. 10.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, комісій, а також інших платежів, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу вих. №С04-114-1/9956 від 30.08.2012р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором № 014/134273/3175/73 від 03 серпня 2007 року у тридцяти денний строк, але відповідач своїх зобов'язань не виконав.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 014/134273/3175/73 від 03 серпня 2007 року станом на 27 серпня 2012 р. складає 70 934,97 гри. (сімдесят тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривні 97 копійок), де: 18 487,82 грн. - непогашена сума кредиту, 14 158,50 грн. - несплачені проценти, 38 288,65 грн. - нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого оду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені, договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Так у відповідності до ст.ст. 549, 550 ЦК України, на підставі умов Кредитного договору було нарахована до стягнення пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а також пеня за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір являється обовязковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни.

Ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦКУ кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми позики та сплати відсотків, у випадку, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 610 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, оскільки відповідачем не були виконані зобов'язання встановлені Кредитним договором, ОСОБА_3 в силу ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, умов Кредитного договору, має право вимагати від відповідача повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та штрафних санкцій.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача про те, що розмір пені обчислено не вірно, оскільки розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, так як Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Суб'єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. Крім того відповідач не надав доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову, а відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 193, 525, 526, 527, 530, 533, 536, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,35, рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за Кредитним договором №014/134273/3175/73 від 03 серпня 2007 року у розмірі 70 934 грн. 97 коп.( що складається з: непогашеної суми кредиту 18 487 грн. 82 коп.; несплачених процентів 14 158 грн. 50 коп.; нарахованої пені за прострочення сплати кредиту та відсотків 38 288 грн. 65 коп.) та сплачені позивачем судові витрати по справі у розмірі 709 грн. 34 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Шабанов