Ухвала суду № 31968365, 18.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.06.13 Справа № 5015/2153/12

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

Малех І.Б.

з участю представників:

від позивача: Лаврів В.П. - представник;

від відповідачів: Салада Т.М. - представник;

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Елекс», м.Стрий від 21.05.2013р.

на рішення господарського суду Львівської області від 08.04.2013р.

у справі №5015/2153/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків

до відповідача: Приватного підприємства «Елекс» , м.Стрий,

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 653506,93грн. - шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

30.05.2013р. на адресу суду поступила апеляційна скарга Приватного підприємства «Елекс» на рішення господарського суду Львівської області від 08.04.2013р. у даній справі.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2013 року у склад колегії для розгляду справи №5015/2153/12 введено суддів Мирутенка О.Л. та Якімець Г.Г.

Ухвалою суду від 31.05.2013р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

У зв'язку із зайнятістю суддів Якімець Г.Г. в іншому судовому засіданні та перебуванням судді Мирутенка О.Л. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року у склад колегії для розгляду справи №5015/2153/12 замість суддів Мирутенка О.Л. та Якімець Г.Г. введено суддів Кравчук Н.М. та Малех І.Б.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

В судове засіданні 18.06.2013р. прибули представники сторін, які надали суду усні пояснення. Крім цього, на вимогу ухвали суду від 31.05.2013р., ПАТ «Мегабанк» подав письмовий відзив на апеляційну скаргу (вх.№05-04/3293/13 від 18.06.2013р.).

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти з метою надання сторонам можливості сформулювати питання для експерта щодо оцінки вартості майна, яке є предметом іпотечного договору.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.06.2013 року о 11 : 45 год.

2. Сторонам надати суду письмові пропозиції експертної установи (експерта) та питань для експерта щодо оцінки вартості майна, яке є предметом іпотечного договору.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Малех І.Б.