Ухвала суду № 31968329, 21.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.06.2013
Номер справи
908/1323/13
Номер документу
31968329
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.06.2013 р. справа № 908/1323/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргупублічного акціонерного товариства "Вільнянський маслозавод" м.Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької області від29.05.2013р.у справі№ 908/1323/13 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз" м.Київ до публічного акціонерного товариства "Вільнянський маслозавод" м.Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області простягнення 71 262,28 грн. основного боргу, 1 569,18 грн. пені, 8,20 грн. інфляції 313,83 грн. 3 % річнихВ С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Вільнянський маслозавод" м.Вільнянськ Запорізької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги закріплено в ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, зокрема ч.3 вказаної статті передбачено, що до апеляційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Частиною 1 ст. 9 вказаного Закону закріплено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів Київське УК/Київськ.р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Вільнянський маслозавод" м.Вільнянськ Запорізької області додано платіжне доручення №565 від 30.04.2013р., з якого вбачається, що реквізити сплати судового збору не відповідають реквізитам сплати судового збору Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Крім того, вищевказане платіжне доручення датоване 30.04.2013р., тоді як оскаржуване рішення винесено 29.05.2013р. Також у вказаному дорученні в призначенні платежу зазначено "судовий збір за подання апеляційної скарги за позовом ТОВ "Востокагроресурс" до ПАТ "ВМЗ", тобто судовий збір за подання апеляційної скарги внесено за іншою господарською справою.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на наведене та керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Вільнянський маслозавод" м.Вільнянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2013р. по справі №908/1323/13 повернути заявникові без розгляду, а справу №908/1323/13 - господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки скаржнику на адресу вул.Запорізька,65, м.Вільнянськ, Вільнянський р-н, Запорізька обл., 70002): апеляційна скарга від 07.06.2013р. на 2 арк., оригінал фіскального чеку №2303 від 07.06.2013р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на ім'я ТОВ "Укртехінвестгаз" на 1 арк., платіжне доручення №565 від 30.04.2013р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк. - всього на 6 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим 1.позивачу 2. відповідачу 3. у справу 4. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 31968329 ?

Документ № 31968329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31968329 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31968329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31968329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31968329, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31968329, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31968329 відноситься до справи № 908/1323/13

Це рішення відноситься до справи № 908/1323/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31968324
Наступний документ : 31968330