ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
18.06.2013 р. справа № 5009/4866/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д. Представники сторін: від позивача:Бондаренко Д.Ю., за довіреністю від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ на рішення господарського судуЗапорізької областівід11.03.2013р. (оформлено та підписано 13.03.2013р.)у справі№ 5009/4866/12 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя простягнення 8 957,36 грн. заборгованості за кредитом, 17 265,87 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 17 368,13 грн. пені за договором про надання овердрафтового кредиту на картковий рахунок НОМЕР_1 від 30.03.2007 р.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про зміну рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2013р. в частині зменшення позовних вимог відносно стягнення пені з ОСОБА_5, задовольнивши позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в повному обсязі, в іншій частині залишити рішення без змін.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2013р. по справі №5009/4866/12 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 18.06.2013р.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/3939/13 від 18.06.13р. для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя про стягнення 8 957,36 грн. заборгованості за кредитом, 17 265,87 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 17 368,13 грн. пені за договором про надання овердрафтового кредиту на картковий рахунок НОМЕР_1 від 30.03.2007р., змінено колегію суддів, сформувавши її у наступному складі: суддя Кододова О.В. - головуючий (суддя-доповідач),- члени колегії суддя Азарова З.П., суддя Геза Т.Д.
Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
Строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.13р. по справі №5009/4866/12 починається з 18.06.13р.
В судове засідання 18.06.13р. відповідач не з'явився. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним чином.
У зв'язку з нез'явленням до апеляційного суду відповідача, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.08.13 о 10:50, зал судових засідань № 1.
Зобов'язати позивача надати до суду детальний розрахунок пені на загальну суму заборгованості по кредиту та процентам.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: З.П. Азарова
Т.Д. Геза
Судове рішення № 31968319, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4866/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: