ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" червня 2013 р. Справа № 915/1068/13
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ,вул. Щорса,36-Б,адреса для листування: 04080,м. Київ,вул. Фрунзе,39
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Югресурси», 54038, м. Миколаїв, вул. Ген. Карпенка, 42, кв.44
3-тя особа без самостійних вимог: ОСОБА_1,
АДРЕСА_2
про: стягнення заборгованості у розмірі 473697,39 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки -
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "09" липня 2013 року об 11 год.15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.
3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;
- обґрунтований та підписаний повноважною особою позивача розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості щодо тіла кредиту та відсотків з урахуванням здійснення часткової оплати кредитної заборгованості , за період з 28.11.2006 року по 09.04.2013 року.
- визначитись зі статусом третьої особи.
4. Зобов'язати Відповідача та 3-тю особу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази надсилання відзиву позивачу.
5. Суд звертає увагу сторін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;
- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних
осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:
- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку
нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа
може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони
можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.М. Коваль
Судове рішення № 31968251, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1068/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: