Ухвала суду № 31968243, 20.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.13 р. Справа№ 914/798/13-г

За заявою: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» м. Рава-Руська

про розстрочку виконання рішення суду від 19.03.2013 року у справі № 914/798/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Фармак», м. Київ

до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» м. Рава-Руська

про: стягнення заборгованості в сумі 2 854 447,22 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін

від заявника (відповідача): Горпинюк І.Є. - представник (довіреність б/н від 11.06.2013 року)

від cтягувача (позивача): не з'явився

Представнику заявника (позивача) роз'яснено його права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. Технічна фіксація судового процесу не проводилась.

Суть спору: Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.03.2013 року у справі № 914/798/13-г вирішено стягнути з Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс» (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Калнишевського, 5, ідентифікаційний код: 13808034) на користь Публічного акціонерного товариства «Фармак» (04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 63, ідентифікаційний код 00481198) 2799447,22 грн. основного боргу та 55988,94 грн. судового збору.

13.06.2013 року Приватним торговельно-посередницьким малим підприємством фірмою «Едельвейс» подано до суду заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2013 р. у справі № 914/798/13-г на 37 місяців з моменту винесення ухвали, шляхом стягнення протягом перших 36 місяців - 50 000,00 грн., а за останній місяць - решту суми боргу.

Ухвалою суду від 14.06.2013 року заяву призначено до судового розгляду на 20.06.2013 року.

В судове засідання з'явився представник заявника (відповідача, боржника), який доводи заяви про розстрочку виконання рішення суду підтримав в повному обсязі, зазначив що просить суд розстрочити виконання рішення суду на 37 місяців з дати винесення ухвали суду шляхом стягнення протягом перших 36 місяців по 50 000 грн. щомісячно, а решту суми боргу - в останній місяць.

Позивач (Стягувач) в судове засідання явки свого повноважного представника не забезпечив. 18.06.2013 року від позивача (стягувача) - ПАТ «Фармак» факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вхідним номером 23327/13, у якому позивач просить суд відкласти розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду. Клопотання мотивовано тим, що позивач (стягувач) дізнався про факт звернення відповідача (боржника) до суду із заявою про розстрочку виконання рішення та про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні за один день до судового засідання у справі, позивач (стягувач) потребує більше часу для підготовки своїх пояснень та заперечень щодо поданої заяви, позивач не має представників у м. Львові для забезпечення участі свого повноважного представника в судовому засіданні, також покликається на відсутність у продажу доступних залізничних квитків у напрямку до м. Львова.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання ПАТ «Фармак» виходячи з наступного.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України заява сторони про розстрочку виконання рішення суду розглядається судом в десятиденний строк. Виконавче провадження на примусове виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2013 року у справі № 914/798/13-г відкрито постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Петрух В.Є. від 05.06.2013 року. Постановою про відкриття виконавчого провадження надано заявнику (боржнику) строк на добровільне виконання рішення суду до 10.06.2013р. Враховуючи наведені обставини, усі питання, пов'язані з виконанням постановлених судових рішень повинні вирішуватись судом без зволікання та у встановлені законом скорочені процесуальні строки.

Рішення Господарського суду Львівської області ПАТ «Фармак» отримало копії поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду та ухвали про призначення розгляду справи 18.06.2013 року і мало можливість до призначеної судом дати судового засідання - 20.06.2013 року подати суду документально та нормативно обґрунтоване пояснення по суті заяви, в тому числі через подання таких документів факсом. Відсутність залізничних квитків в напряму до м. Львова, на яку покликається позивач (стягувач) теж не може братись судом до уваги як підстава для відкладення розгляду справи, оскільки це не позбавляло позивача (стягувача) забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання в інший спосіб

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника (відповідача), повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.2. п. 7 Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. У підпункті 7.2. пункту 7 згаданої Постанови вказано, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заявником (відповідачем) надано суду документи, які підтверджують, що на час розгляду заяви на рахунках заявника відсутні грошові кошти, які дозволяють в повному обсязі і одночасно, або в короткостроковий період виконати рішення суду. З поданих документів також вбачається, що основні засоби Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» передано в іпотеку, значна частина оборотних засобів на суму 84,3 мільйони гривень перебуває в заставі ПАТ «Банк «Київська Русь» та ПАТ «МІБ» (застава товарів в обороті), що унеможливлює звернення стягнення на ці активи для виконання рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2013 р. по справі № 914/798/13-г. З поданих бухгалтерських документів Заявника, в тому числі балансу Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» вбачається, що розмір оборотних активів Заявника є значно меншим від розміру його поточних зобов'язань.

В той же час, з оцінених судом доказів вбачається, що заявник не відмовляється та не ухиляється від виконання рішення суду. Зокрема, після винесення рішення суду позивачем сплачено частину заборгованості в сумі 1 000 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1929 від 03 квітня 2013 року.

Таким чином залишок несплаченої за рішенням суду заборгованості становить 1 855 436 грн. 16 коп. Крім того, банківськими установами розглядаються питання про надання Заявнику кредитних коштів.

Суд також бере до уваги додані до заяви копії судових рішень, з яких вбачається, що стягнута судами на користь Заявника заборгованість з його контрагентів перевищує 3,5 млн. грн.

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що наявні обставини ускладнюють виконання рішення суду, негайне виконання рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2013 року по справі № 914/798/13-г, може створити загрозу банкрутства Заявника, в той же час надання заявнику розстрочки виконання рішення суду дозволить йому погасити існуючу заборгованість.

Заявник у поданій заяві просить суд розстрочити виконання рішення суду на 37 місяців з моменту винесення ухвали, шляхом стягнення протягом перших 36 місяців - 50 000,00 грн., а за останній місяць - решту суми боргу.

Суд, з метою захисту інтересів всіх сторін спору вважає за необхідне розстрочити виконання рішення суду на 37 місяців шляхом стягнення протягом перших 36 місяців по 50 000,00 грн. щомісячно, а за останній місяць - решту суми боргу в сумі 55 436 грн. 16 коп., що разом становитиме залишок не сплаченої згідно рішення суду суми - 1 855 436,16 грн. При цьому суд враховує сплачену заявником частину суми заборгованості в розмірі 1 000 000 грн.

З огляду на викладене, враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви відповідача (боржника) про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2013 року у справі № 914/798/13-г.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс» від 13.06.203 року про розстрочку виконання Рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2013 р. по справі №914/798/13-г строком на 37 (тридцять сім) місяців - задоволити частково.

2. Розстрочити виконання Рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2013 р. по справі № 914/798/13-г шляхом стягнення з Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс» (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Калнишевського, 5, ідентифікаційний код: 13808034) на користь Публічного акціонерного товариства «Фармак» (04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 63, ідентифікаційний код 00481198) залишку не сплаченої за судовим рішенням заборгованості в сумі 1 855 436,16 грн. протягом тридцяти семи місяців у таких розмірах:

- до 20 липня 2013 року - 50000,00 грн.

- до 20 серпня 2013 року - 50000,00 грн.

- до 20 вересня 2013 року - 50000,00 грн.

- до 20 жовтня 2013 року - 50000,00 грн.

- до 20 листопада 2013 року - 50000,00 грн.

- до 20 грудня 2013 року - 50000,00 грн.

- до 20 січня 2014 року - 50000,00 грн.

- до 20 лютого 2014 року - 50000,00 грн.

- до 20 березня 2014 року - 50000,00 грн.

- до 20 квітня 2014 року - 50000,00 грн.

- до 20 травня 2014 року - 50000,00 грн.

- до 20 червня 2014 року - 50000,00 грн.

- до 20 липня 2014 року - 50000,00 грн.

- до 20 серпня 2014 року - 50000,00 грн.

- до 20 вересня 2014 року - 50000,00 грн.

- до 20 жовтня 2014 року - 50000,00 грн.

- до 20 листопада 2014 року - 50000,00 грн.

- до 20 грудня 2014 року - 50000,00 грн.

- до 20 січня 2015 року - 50000,00 грн.

- до 20 лютого 2015 року - 50000,00 грн.

- до 20 березня 2015 року - 50000,00 грн.

- до 20 квітня 2015 року - 50000,00 грн.

- до 20 травня 2015 року - 50000,00 грн.

- до 20 червня 2015 року - 50000,00 грн.

- до 20 липня 2015 року - 50000,00 грн.

- до 20 серпня 2015 року - 50000,00 грн.

- до 20 вересня 2015 року - 50000,00 грн.

- до 20 жовтня 2015 року - 50000,00 грн.

- до 20 листопада 2015 року - 50000,00 грн.

- до 20 грудня 2015 року - 50000,00 грн.

- до 20 січня 2016 року - 50000,00 грн.

- до 20 лютого 2016 року - 50000,00 грн.

- до 20 березня 2016 року - 50000,00 грн.

- до 20 квітня 2016 року - 50000,00 грн.

- до 20 травня 2016 року - 50000,00 грн.

- до 20 червня 2016 року - 50000,00 грн.

- до 20 липня 2016 року - 55436,16 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.