Рішення № 31968071, 21.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.06.13р. Справа № 904/2365/13

За позовом державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Любомирівка» (с. Соколівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії - суддя Татарчук В.О.

Члени колегії - судді Коваленко О.О., Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - Іовіца П.П., дов. № 3 від 03.01.13р.

від відповідача - Шевченко Т.В., дов. від 04.03.13р.

Суть спору:

Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Любомирівка» про стягнення 1198530,00 грн. - основного боргу, 599265,00 грн. - штрафу.

В ході вирішення спору позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та вказав на необхідність стягнення з відповідача 357544,20 грн. - основного боргу, 178772,10 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- 02.10.2009 між сторонами по справі укладено договір сортозаміни № 7-50 на виконання якого позивачем було поставлено відповідачу товар - насіння озимої пшениці першої репродукції сорту «Куяльник» у кількості 400 т. та озимої пшениці першої репродукції сорту «Знахідка Одеська» у кількості 50 т.;

- відповідач частково виконав зобов'язання за договором та передав позивачу насіння озимої пшениці першої репродукції сорту «Вдала» у кількості 150 т. вартістю 155453,40 грн.;

- 12.03.2012 між сторонами по справі укладено угоду № 120312/7-01, відповідно до якої ТОВ «Племзавод «Любомирівка» у зв'язку з виявленням некондиційності насіння, що мало бути передане позивачу згідно договору сортозаміни № 7-50 від 02.10.2009 та додаткової угоди № 02 від 17.11.2010, а саме: ярого ячменю сорту «Санктрум» першої репродукції у кількості 345 т. зобов'язалося передати вказане насіння до 15.08.2012;

- 02.11.2012 позивачем було направлено відповідачу лист-вимогу № 138-2/1-14/50 про виконання зобов'язання по договору сортозаміни щодо передачі насіння ярого ячменю першої репродукції сорту «Санктрум» у кількості 345 т. з наданням відповідних документів, що посвідчують його якість або відшкодувати вартість насіння;

- відповідачем зазначене зобов'язання не виконано, відповіді на лист-вимогу не надано;

- згідно з пунктом 3 додаткової угоди № 120312/7-01 від 12.03.2012 до договору у разі несвоєчасної передачі насіння відповідач сплачує штраф у розмірі 50% від суми, що відшкодовується та (або) майна, яке передається;

- сама заборгованості відповідача складає: 357544,20 грн. - основний борг, 178772,10 грн. - штраф.

Відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що:

- є правомірним нарахування вартості насіння в сумі 665850грн.;

- застосування штрафних санкцій є безпідставним з урахуванням п.п. 6.1, 6.2, 6.5 договору та висновку Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини № 2448/05-4 від 18.10.2012.

У судовому засіданні 20.06.2013 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

02.10.2009 року між ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» (Сторона 1) та ТОВ «Племзавод «Любомирівка» (Сторона 2) укладено договір сортозаміни № 7-50.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, сторона 1 зобов'язується передати у власність сторони 2 товар - насіння озимої пшениці першої репродукції сорту «Куяльник» в кількості 400 тонн по ціні 1070 грн./т. з урахуванням ПДВ (далі - товар 1). Сторона 2 зобов'язується передати у власність сторони 1 товар - насіння озимої пшениці сорту «Вдала» першої репродукції урожаю 2010 року в кількості 240 тонн та насіння озимої пшениці сорту «Благодарка одеська» першої репродукції урожаю 2010 року в кількості 200 тонн по ціні 972,72 грн./т. з урахуванням ПДВ (далі - товар 2).

Додатковою угодою № 01 від 30.10.2009 до договору п.п. 1.1, 1.2 договору викладено в наступній редакції: «В порядку та на умовах, визначених цим договором, сторона 1 зобов'язується передати у власність сторони 2 товар - насіння озимої пшениці першої репродукції сорту «Куяльник» в кількості 400 тонн по ціні 1070 грн./т. з урахуванням ПДВ та насіння озимої пшениці першої репродукції сорту «Знахідка Одеська» в кількості 50 т. по ціні 1700 грн./т. з урахуванням ПДВ (далі - товар 1). Сторона 2 зобов'язується передати у власність сторони 1 товар - насіння озимої пшениці сорту «Вдала» першої репродукції урожаю 2010 року в кількості 240 тонн та насіння озимої пшениці сорту «Благодарка одеська» першої репродукції урожаю 2010 року в кількості 255 тонн по ціні 1036,36 грн./т. з урахуванням ПДВ (далі - товар 2).»

Додатковою угодою № 02 від 17.11.2010 до договору у зв'язку з тяжким фінансовим станом сторони 2, що підтверджується висновком Торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини від 16.09.2010 № 2839/05-4, п. 1.2 договору викладено в наступній редакції: «Сторона 2 зобов'язується передати у власність сторони 1 товар - насіння озимої пшениці сорту «Вдала» першої репродукції урожаю 2010 року в кількості 150 тонн по ціні 1036,35 грн./т. з урахуванням ПДВ та насіння ярого ячменю сорту «Санктрум» першої репродукції, врожаю 2011 року у кількості 345 тонн по ціні 1036,36 грн./т. з урахуванням ПДВ (далі - товар 2).»

Беручи участь у цьому договорі, кожна із сторін є продавцем того товару, який вона передає в обмін і покупцем товару, який вона одержує взамін (п. 1.3 договору).

За умовами п.п. 2.1, 2.2 договору вартість товару 1, що передається стороною 1 складає 428000,00 грн., у тому числі ПДВ 71333,33 грн. Вартість товару 2, що передається стороною 2 складає 428000,00 грн., у тому числі ПДВ 71333,33 грн.

Додатковою угодою № 01 від 30.10.2009 до договору п.п. 2.1, 2.2 договору викладено в наступній редакції: «Вартість товару 1, що передається стороною 1 складає 513000,20 грн., у тому числі ПДВ 85500,03 грн. Вартість товару 2, що передається стороною 2 складає 513000,20 грн., у тому числі ПДВ 85500,03 грн.

12.03.2012 між ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» (Сторона 1) та ТОВ «Племзавод «Любомирівка» (Сторона 2) укладено угоду № 120312\7-01 до договору сортозаміни № 7-50 від 02.10.2009.

Відповідно до п. 1 зазначеної угоди, ТОВ «Племзавод «Любомирівка» у зв'язку з виявленням некондиційності насіння, що мало бути передане ДП «Держрезервнасінфонд» згідно договору сортозаміни № 7-50 від 02.10.2009 та додаткової угоди № 02 від 17.11.2010, а саме: ярого ячменю сорту «Санктрум» першої репродукції, врожаю 2011 року у кількості 345 тонн до 15.08.2011 року зобов'язується виконати зобов'язання за вищевказаним договором на загальну суму 357544,20 грн. наступним шляхом: передати насіння ярого ячменю сорту «Санктрум» першої репродукції у кількості 345 тонн, врожаю 2012 року до 15.08.2012 року.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення 357544,20 грн. - основного боргу та відмовити в частині стягнення 178772,10 грн. - штрафу з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між сторонами укладено договір сортозаміни № 7-50 від 02.10.2009.

За умовами п.п. 3.1, 3.2 вказаного договору передача товару 1 відбувається не пізніше 10 жовтня 2009 року, товару 2 - не пізніше 15 серпня 2010 року.

Додатковою угодою № 01 від 30.10.2009 п.п. 3.1, 3.2 договору викладено в наступній редакції: «Передача товару 1 відбувається не пізніше 10 листопада 2009 року, товару 2 - не пізніше 15 серпня 2010 року.».

Додатковою угодою № 02 від 17.11.2010 до договору п. 3.2 договору викладено в наступній редакції: «Передача товару 2 насіння озимої пшениці сорту «Вдала» першої репродукції урожаю 2010 року в кількості 150 тонн відбувається не пізніше 15.08.2010 та насіння ярого ячменю сорту «Санктрум» першої репродукції, врожаю 2011 року у кількості 345 тонн відбувається не пізніше 15.08.2011 року.».

ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» були виконані належним чином умови договору та передано відповідачу товар згідно видаткових накладних № 7-73 від 02.10.2009 та № 7-81 від 02.11.2009 на загальну суму 513000,20 грн., а саме:

- насіння озимої пшениці першої репродукції сорту «Куяльник» в кількості 400 т. на суму 428000,00 грн. з урахуванням ПДВ;

- насіння озимої пшениці першої репродукції сорту «Знахідка Одеська» - 50 т. на суму 85000,20 грн. з урахуванням ПДВ.

Також, як зазначалось вище, між сторонами 12.03.2012 було укладено угоду № 120312\7-01 до договору сортозаміни № 7-50 від 02.10.2009, за умовами якої, ТОВ «Племзавод «Любомирівка» у зв'язку з виявленням некондиційності насіння, що мало бути передане ДП «Держрезервнасінфонд» згідно договору сортозаміни № 7-50 від 02.10.2009 та додаткової угоди № 02 від 17.11.2010, а саме: ярого ячменю сорту «Санктрум» першої репродукції, врожаю 2011 року у кількості 345 тонн до 15.08.2011 року зобов'язується виконати зобов'язання за вищевказаним договором на загальну суму 357544,20 грн. наступним шляхом: передати насіння ярого ячменю сорту «Санктрум» першої репродукції у кількості 345 тонн, врожаю 2012 року до 15.08.2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, ТОВ «Племзавод «Любомирівка» не було виконано належним чином зобов'язання за договором сортозаміни № 7-50 від 02.10.2009 і угодою № 120312\7-01 від 12.03.2012 та не було передано позивачу товар - насіння ярого ячменю сорту «Санктрум» першої репродукції у кількості 345 тонн, врожаю 2012 року.

За умовами п. 3.2 договору сортозаміни № 7-50 від 02.10.2009 при неможливості сторони 2 передати стороні 1 насіння до 15 серпня 2010 в кількості, яка вказана в п. 1 за згодою сторони 1 сторона 2 може провести розрахунки коштами або іншою сільгосппродукцією на суму еквівалентну ринковій вартості насіння по ціні, яка складеться на біржовому ринку України з урахуванням сортових надбавок на момент проведення розрахунків, але не нижче вартості переданого насіння вказаного в п. 2.1 цього договору.

Позивачем з урахуванням умов пункту 1 додаткової угоди № 02 від 17.11.2010 заявлено до стягнення 357544,20 грн. - основного боргу.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, є правомірною вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 357544,20 грн.

Щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 178772,10 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За умовами п. 3 угоди № 120312\7-01 від 12.03.2012 у разі невиконання або часткового невиконання стороною 2 п. 1 цього договору, сторона 1 має право застосувати штрафні санкції у розмірі 50% від суми, що відшкодовується та (або) майна, яке передається.

На підставі п. 3 зазначеної вище угоди позивачем здійснено нарахування штрафу в розмірі 178772,10 грн.

В той же час, згідно з п. 6.1 договору сортозаміни № 7-50 від 02.10.2009 сторони не несуть відповідальності за невиконання будь-яких положень цього договору, якщо не спричинено діями сил, що є за межами контролю сторонами, яка не виконала своїх обов'язків, а саме: стихійне лихо, вкрай несприятливі погодні умови, пожежі, війни, воєнні дії, страйки, громадські безпорядки, втручання влади, далі - обставини непереборної сили. Даний перелік не є вичерпним.

У матеріалах справи міститься копія висновку про форс-мажорні обставини Торгово-промислової палати України № 2448/05-4 від 18.10.2012, відповідно до якого, внаслідок несприятливих умов перезимівлі 2011-2012 років, посухи у весняно-літній період 2012 року та градобою 04.09.2012 на площах відповідача загинули посіви озимої пшениці на площі 74,6 га, озимого ячменю - 43 га, сої - 84 га, кукурудзи на зерно - 99,6 га, соняшнику - 320 га. Вищевказані несприятливі погодні умови, що спричинили загибель посівів сільськогосподарських культур на площах ТОВ «Племзавод «Любомирівка» станом на 18.04.2012, 09.07.2012 та 08.10.2012 є форс-мажорними обставинами.

Відповідно до п. 6.5 договору сортозаміни № 7-50 від 02.10.2009, сторона, яка постраждала від обставин дії непереборної сили повинна негайно, але не пізніше моменту їх виникнення, сповістити іншу сторону телеграмою чи факсом поро настання таких обставин, їх і можливу тривалість. Якщо сторона вчасно не сповістить іншу сторону про вищевикладені обставини, то вона не має права на них посилатися, крім випадку, коли сама обставина непереборної сили перешкоджає такому повідомленню.

Відповідач вказує на те, що своєчасно направив позивачу висновок про форс-мажорні обставини Торгово-промислової палати України № 2448/05-4 від 18.10.2012, однак не має доказів такого направлення.

Суд вважає за можливе погодитись з твердження відповідача про своєчасне направлення висновку, оскільки в матеріалах справи містяться копії укладених сторонами додаткової угоди № 01 від 21.11.2012 до договору поставки насіння № 7-15 від 13.02.2012 і додаткової угоди № 01 від 21.11.2012 до договору поставки насіння № 7-02 від 10.01.2012 в яких містяться посилання на вказаний висновок.

За приписами статті 617 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Стосовно посилань позивача на лист ТОВ «Племзавод «Любомирівка» №170 від 12.09.2012 щодо наявності станом на 02.10.2009 160т. насіння ячменю суд зазначає наступне.

За умовами п. 3.3 договору сортозаміни № 7-50 від 02.10.2009 товар 2 при передачі повинен відповідати вимогам ДСТУ 2240-93.

У матеріалах справи міститься результат аналізу насіння Верхньодніпровської районної Державної насіннєвої інспекції № 759-766 від 28.08.2012, згідно з яким, насіння ярого ячменю сорту «Санктрум» першої репродукції, врожаю 2012 року не відповідає вимогам ДСТУ 2240-93 нормам на СН(РН-1-3) та підлягає очистці.

Отже, з урахування вищезазначеного, суд дійшов висновку, що сума 178772,10 грн. штрафу не підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 357544,20 грн. - основного боргу та відмові в стягненні 178772,10 грн. - штрафу.

Також, суд вважає за необхідне повернути ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» з державного бюджету 25229,57 грн. зайво сплаченого судового збору у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог (платіжне доручення № 430 від 15.03.2013 знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Любомирівка» (51663, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Соколівка, вул. Гвоздовського, 1, код ЄДРПОУ 36464789) на користь державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866) 357544,20 грн. - основного боргу, 7150,88 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відмовити в задоволенні позову державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Любомирівка» в частині стягнення 178772,10 грн. - штрафу.

Повернути з державного бюджету державному підприємству «Державний резервний насіннєвий фонд України» (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866) 25229,57 грн. - судового збору (платіжне доручення № 430 від 15.03.2013 знаходиться в матеріалах справи).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 21.06.2013.

Суддя В.О. Татарчук

Суддя О.О. Коваленко

Суддя Я.С. Золотарьова