Ухвала суду № 31968020, 13.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6367/13 13.06.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

До Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 166 535 255,19 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники

від позивача: Собко О.В. (дов. № 2-10д від 27.12.2012)

від відповідача: Вознюк Є.В. (дов. №14-61 від 22.03.2012)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу №УГВ6419/21-12 від 10.10.2012 у загальній сумі 406485992,80 грн. з яких 396478607,51 грн. - основний борг, пеня у розмірі 8310932,96 грн., 72870,06 грн. штраф та 1623582,27 грн. трьох відсотків річних

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2013 порушено провадження за вищезазначеним позовом та призначено справу до розгляду на 25.04.2013 року.

25.04.2013 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 25.04.2013 судом оголошено перерву до 30.05.2013 року.

22.05.2013 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 30.05.2013 представник позивача надав додаткові усні пояснення із врахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача заперечував проти позову, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву та просив зменшити розмір штрафник санкцій.

У задоволення поданого сторонами клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів судом винесено відповідну ухвалу та оголошено перерву у судовому засіданні до 13.06.2013 року.

Під час судового засідання 13.06.2013 представником до суду подані виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, з якого вбачається що Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» здійснено оплату природного газу, поставленого у березні у розмірі 396478607,51 грн., тобто суми основного боргу, заявленого позивачем до стягнення у межах даного господарського спору.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив факт оплати суми основного боргу у розмірі 396478607,51 грн.

Розглянувши усні заяви представника позивача та представника відповідача, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору у частині стягнення суми основного боргу у сумі 396478607,51 грн., а провадження у справі у частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню.

Так, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у лютому 2013 року отримало природного газу у кількості 1048268570 м. куб. на суму 439266461,57 грн.

Відповідач оплатив поставлений Позивачем у лютому 2013 природний газ наступним чином:

- у березні 2013 року - у сумі 273232902,44 грн. (платіжні доручення від 06.03.2013 №1002148, від 06.03.2013 №1002150, від 06.03.2013 №1002149, від 07.03.2013 №1002163, від 07.03.2013 №1002156, від 07.03.2013 №1002155, від 07.03.2013 №1002153, від 07.03.2013 №1002154, від 11.03.2013 №1002151, від 15.03.2013 №1002388, виписка з рахунку №37125003004070 за 29.03.2013).

- у квітні 2013 року - у сумі 80730966,95 грн. (платіжні доручення від 01.04.2013 №1003028, №1003027, №1003026, №1003010; від 02.04.2013 №1003044, заява про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2013, заява про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.04.2013);

17.05.2013 у травні 2013 року - у сумі 85302592,18 грн. (платіжні доручення від 17.05.2013, № 1004026, №1004025, №1004023, №1004022, №1004021, №1004024, №1004020 від 18.05.2013).

Разом з тим, у березні 2013 за актом приймання-передачі від 31.03.2013 ПАТ «Укргазвидобування» поставлено НАК «Нафтогаз України» природний газ об'ємом 1155942116 куб. м. на загальну суму 484385984,29 грн.

Відповідачем частково здійснено оплату поставленого у березні природного газу у сумі 87907376,78 грн. відповідно платіжних доручень №1004020, №1004019, №1004018, №1004017, №1004016, 1004015 від 18.05.2013 року.

Таким чином у відповідача рахувалась заборгованість за природний газ у розмірі 396478607,51 грн.

Представником позивача до суду подано банківську виписку про рух коштів на поточному рахунку ПАТ «Укргазвидобування», з якої вбачається, що 22.05.2013 ПАТ «НАК «Нпфтогаз України» перераховано на рахунок позивача 100000000,00 грн. як оплату за природний газ за березень 2013 року згідно з договором №УГВ6419/21-12.

З іншої банківської виписки, поданої позивачем, вбачається, що на рахунок позивача станом на 30.05.2013 надійшли грошові кошти у сумі 296478607,51 грн., як оплата за природний газ за березень 2013 року згідно з договором №УГВ6419/21-12.

Таким чином, загальна сума грошових коштів перерахованих на рахунок позивача, як оплата за природний газ за березень 2013 року згідно з договором №УГВ6419/21-12, складає 396478607,51 грн.

У зв'язку із викладеним, суд вбачає за можливе припинити провадження у справі у частині стягнення суми основного боргу розміром 396478607,51 грн. відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено припинення провадження у справі у разі відсутнього предмету спору.

Разом з тим суд зауважує, що позивачем при подачі позовної заяви відповідно до платіжного доручення № 710 від 01.04.2013, сплачено судовий збір у розмірі 68820,00 грн.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно із п. 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/6367/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу №УГВ6419/21-12 від 10.10.2012 року - припиннити у частині стягнення суми основного боргу розміром 396478607,51 грн.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова