ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/1565/13 19.06.13
Суддя Господарського суду міста Києва Пукшин Л. Г.
За участю секретаря судового засідання Зубко А.В.
Розглянула у відкритому судовому засіданні господарського суду заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу від 18.03.13р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус", м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ
про стягнення 166 655,76 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Гаврилов І.В. - представник за довіреністю №4-суд від 01.01.13р.
від відповідача: не з'явився
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 19.06.13р. вказану заяву передано на розгляд судді Пукшин Л. Г.
СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус", звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 18.03.13р. у справі № 910/1565/13.
Розглянувши матеріали справи, заяву, суд встановив:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.13р. у справі № 910/1565/13 були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та стягнуто з останнього заборгованість з орендної плати в сумі 120 777,39 грн., компенсацію вартості спожитих комунальних послуг в сумі 8 232,66 грн., пеню в сумі 7 527,69 грн., штраф в сумі 30 118,02 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3 333,12 грн. у зв'язку з чим було видано наказ № 910/1565/13 від 18.03.13р.
При виготовленні наказу від 18.03.13р. у справі № 910/1565/13 була допущена помилка, а саме: невірно зазначений ідентифікаційний номер відповідача у справі - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, замість "ідентифікаційний номер НОМЕР_1", помилково було вказано: "ідентифікаційний номер НОМЕР_2".
Відповідно до ч.1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Допущена помилка в наказі від 18.03.13р. дійсно впливає на його виконання у спосіб та порядок визначених судом, оскільки позбавляє можливості виконання рішення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у наказі Господарського суду міста Києва від 18.04.13р. у справі № 910/1565/13.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус", про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 18.03.13р. у справі № 910/1565/13 -задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену у наказі господарського суду у справі № 910/1565/13 від 18.03.13р., та викласти у наступній редакції:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус", 03143, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 15, код ЄДРПОУ 35234901, заборгованість з орендної плати в сумі 120 777,39 грн., компенсацію вартості спожитих комунальних послуг в сумі 8 232,66 грн., пеню в сумі 7 527,69 грн., штраф в сумі 30 118,02 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3 333,12 грн.".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 18.03.2013 р. № 910/1565/13.
Суддя Л. Г. Пукшин
Судове рішення № 31968017, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1565/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: