Ухвала суду № 31968004, 19.06.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" червня 2013 р. Справа № 907/477/13

За позовом приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат", с. Залужжя Мукачівський район

до відповідача 1 Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава

до відповідача 2 Фермерського господарства "Мочар Ір", с. Арданово Іршавського району

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Іршавської райдержадміністрації Закарпатської області від 25.06.2012р. №346; визнання недійсним договору оренди водного об'єкта від 20.07.2012р.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність Вих. №105/1 від 03.04.13

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

У судовому засіданні 11.06.13 за участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність Вих. №105/1 від 03.04.13; від відповідача 1 - ОСОБА_2, довіреність №02-27/2528 від 08.11.12; від відповідача 2 - ОСОБА_3, довіреність від 10.06.13.

Суть спору: про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Іршавської райдержадміністрації Закарпатської області від 25.06.2012р. №346; визнання недійсним договору оренди водного об'єкта від 20.07.2012р.

У судовому засіданні 11.06.13 розпочато розгляд справи по суті.

Представником позивача підтримано позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві. Посилається на підтвердження підстав позовних вимог доданими документальними доказами. Зокрема, наголошує, що оспорюваними розпорядженням голови Іршавської РДА від 25.06.12 №346 про надання ФГ"Мочар Ір" на умовах оренди строком на 49 років водного об"єкту - водосховища загальнодержавного значення "Роман Потік" осушувальної системи "Чорний мочар" площею водного дзеркала 148.00 га та укладеним між Іршавською РДА та ФГ "Мочар Ір" договором від 20.07.12 оренди вказаного водного об"єкту порушено права позивача як вторинного водокористувача на цьому об"єкті, з яким питання про передачу водного об"єкту у користування іншій особі не погоджувалось. Зазначає про порушення вимог чинного законодавства України при видачі спірного розпорядженні та укладенні договору оренди.

Представником відповідача 1 підтримано заперечення на позов, викладені у письмовому відзиві на позов.

Зокрема, наголошує, що позивач не подав жодного доказу, що підтверджував би його право на користування водосховища "Роман-Потік" с.Горбок на території Доробратівської сільської ради Іршавського району. Посилаючись на додані документи, вказує що ПрАТ "Закарпатський рибокомбінат" не є правонаступником рибокомбінату управління промисловості місцевого підпорядкування, якому відповідно до рішення від 07.12.1961р. №761 виконкому Закарпатської обласної ради депутатів трудящих було надано у тимчасове користування водоймища в басейні "Чорний Мочар". Зазначає про недоведеність позивачем факту зариблення ним у водосховищі "Роман Потік".

Представником відповідача 2 підтримано заперечення згідно з поданим ним письмовим відзивом на позов. Аналогічно по позиції відповідача 1 наголошує, що жодним із поданих позивачем документів не підтверджено наявність права позивача на використання водного об"єкту для риборозведення та вирощування риби, а також, що ПрАТ "Закарпатський рибокомбінат" є правонаступником Рибокомбінату управління промисловості місцевого господарства чи "Закарпатського рибокомбінату", яких стосуються рішення виконкому Закарпатської обласної ради №761 від 07.12.1961р. та розпорядження виконкому Закарпатської обласної ради №386 від 12.12.1990р. Наголошує також на недоведенності позивачем факту зариблення ним спірного водного об"єкту, оскільки акти зариблення, на які посилається позивач, не відповідають вимогами п. п. 2.5.2, 2.5.3 Інструкції про порядок проведення робіт з відтворення водних живих ресурсів, затвердженої Міністрерством аграрної політики України від 08.06.2004р. 3215, зареєстр. в Мінюсті україни 13.09.2004р. №1142/9741, яка втратила чинність згідно з наказом Міністрерства аграрної політики та продовольства України від 07.07.2012р. 3414.

Після оголошеної судом у судовому засіданні 11.06.13 перерви представник відповідача 1 для участі в судовому засіданні 19.06.13 не з"явився, про причини неявки представника відповідача 1 суду не повідомлено.

З урахуванням викладеного, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, а також з метою більш повного, всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.

Одночасно, з урахуванням спірних позицій сторін щодо предмету спору, а також для забезпечення повноти з"ясування всіх фактичних обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про необхідність здійснення в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України виклику для участі в наступному судовому засіданні та дачі пояснень щодо предмету спору компетентних спеціалістів Мукачівського міжрайонного управління водного господарства, який по наявним у матеріалах справи відомостях вважається первинним водокористувачем спірного водного об"єкту, та Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області, яким було видано позивачу ПАТ "Закарпатський рибокомбінат" дозвіл на спеціальне водокористування УКР №4636-А/ЗАК від 02.08.2011р.

Керуючись ст. ст. 30, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "03" липня 2013 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород. вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.

2. Викликати для участі в судовому засіданні та дачі пояснень по суті спору компетентного спеціаліста Мукачівського міжрайонного управління водного господарства.

3. Викликати для участі в судовому засіданні та дачі пояснень по суті спору компетентного спеціаліста Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області.

4. Визнати обов"язковою явку представників сторін та компетентних спеціалістів Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області.

5. Копію даної ухвали надіслати в Мукачівське міжрайонне управління водного господарства (м.Мукачево, вул. Я.Мудрого, 22) та Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області (м.Ужгород, Швабська, 14) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.В.Івашкович