Рішення № 31967753, 20.06.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

єдиний унікальний номер 328/1824/13-ц

20.06.2013

провадження номер 2/328/366/13

РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області складі:

головуючого судді: Петренко Л.В.

при секретарі: Фещенко Д.А.

за участю

представника позивача Голубан О.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення недооблікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 19242,03 грн. -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ звернулося до суду з позовом ОСОБА_2, в якому просили стягнути з відповідача суму недооблікованої електроенергії 19242,03 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 01 квітня 2013 року представниками ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ встановлено, що ОСОБА_2 безобліково користується електроенергією шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Точка підключення на ввідному проводі на горищі за допомогою «крокодильчиків», через стіну на вимикаючий пристрій. Підключення виконано приховано і зафіксовано за допомогою фотокамери. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення зроблено розрахунок, згідно якого недооблікована електроенергія склала 19242,03 грн. Станом на 20.05.2013 року сума недооблікованої електроенергії відповідачем не сплачена. Добровільно відповідач не сплачує розраховану суму недооблікованої електроенергії. В зв'язку з чим, просять стягнути з відповідача суму недооблікованої електроенергії в розмірі 19242,03 грн.

Представник позивача Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ юрисконсульт Голубан О.І. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач, в судовому засіданні позов не визнав, не погоджується з сумою розрахунку недооблікованої електроенергії в розмірі 19242,03 грн., вказавши, що підключення зроблено за неділю до перевірки, у зв'язку з похолоданням.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбчено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до акту про порушення № 00130384 від 01.04.2013 року встановлено, що ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, безобліково користується електроенергією шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Точка підключення на ввідному проводі на горищі за допомогою «крокодильчиків» і приховано під доскою, далі провід через потолок опускався через стіну на вимикаючий пристрій. Підключення виконано приховано (а.с. 7).

Доказами прихованого підключення є додані до позовної заяви копії фотознімків (а.с. 13-20)

В даному випадку встановлено порушення передбачене п.п. 6 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника.

При встановленому порушенні розрахунок вартості недооблікованої електричної енергії здійснюється згідно з абз. 2 п.п. а) п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року (далі - Методика), а саме: якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Враховуючи положення п. 3.5. Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Судом встановлено, що остання технічна перевірка була здійснена 10.02.2011 року, про що складено відповідний акт (а.с. 10).

На підставі складеного акту, керуючись п.п.3.1.6; абз. 2 п.п. а) п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, енергопостачальником була визначена вартість не облікованої електроенергії за період з 10.02.2011 року (остання технічна перевірка) по 01.04.2013 року (день виявлення порушення), тобто за 782 дні, у розмірі 19242,03 грн., що підтверджується відповідним розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 6). Крім того детальний розрахунок наведений в доповненні до позовної заяви (а.с. 50-51).

З огляду на положення абзац 3 п. 3.7 Методики зменшення вартості електричної енергії на величину вартості оплаченої електричної енергії не передбачено, а споживачу виписується рахунок на всю розраховану суму.

Між позивачем та відповідачем укладеного угоду про визнання боргу в розмірі 19242,03 грн. (а.с. 4), яка підписана відповідачем без будь-яких зауважень.

Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за: просрочення терміну внесення платежів за електричну енергію;порушення правил користування електричною електроеенргією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;пошкодження приладу обліку;розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 вказаних Правил), а також визначити величину завданих збитків.

Згідно з п. 35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі.

На підставі акту № 00130384 від 01.04.2013 року, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, був зроблений розрахунок завданих відповідачем збитків за період зазначений у розрахунку, сума яких складає - 19242,03 грн.

Акт про порушення № 00130384 від 01.04.2013 року та розрахунок до нього в установленому порядку відповідачем не оскаржено, добровільно сума збитків не сплачена.

На претензію позивача від 22.04.2013 року за № 25 (а.с. 5) відповідач не відреагував.

На сьогоднішній день сума недооблікованої електроенергії відповідачем не погашена.

Як вбачається з матеріалів справи, акт № 00130384 від 01.04.2013 року, відповідає вказаним вимогам.

Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення здійснено відповідно до вимог чинного законодавства.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Точка підключення на ввідному проводі на горищі за допомогою «крокодильчиків», через стіну на вимикаючий пристрій. Підключення виконано приховано. У зв'язку з чим позивачу завдана майнова шкода в розмірі - 19242,03 грн., яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі відповідачем. Доводи відповідача з приводу необґрунтованого розрахунку не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212,-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення недооблікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ, (на р/р 260323141412 Філія Запорізьке ВАТ "Державний ощадбанк України", МФВ 313957, код ЄДРПОУ 00130926) суму недооблікованої електроенергії в розмірі 19242,03 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті сорок дві гривні 03 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ, (на п/р 260024172 ЗОД "Райффайзен банк Аваль", МФВ 313827 код ЄДРПОУ № 00130926) судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: