Ухвала суду № 31966346, 17.06.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6274/13-ц

Провадження № 2/592/1935/13

УХВАЛА

про залишення без руху

17 червня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції Сумської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

13.06.2013 року позивачем до канцелярії суду було подано заяву до Сумської міської ради, треті особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції Сумської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та в порушення ЗУ "Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674 - VI а саме:

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, додавши відповідний розрахунок.

Ст. 4 ЗУ "Про судовий збір ", зазначає, що за подання до суду заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем невірно зазначено ціну позову, тому неможливо визначитись з розміром судового збору.

Відповідно до квитанції №15 від 11.06.2013 року позивач сплатив судовий збір у сумі 165 грн. 00 коп., що навіть не є мінімальним розміром ставки судового збору. /згідно зі ст.4 ЗУ «Про судовий збір» мінімальний розмір судового збору за позов майнового характеру становить 229 грн. 40 коп./.

Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, запропонувавши позивачу: доплатити судовий збір як мінімум в розмірі 64 грн. 40 коп., на розрахунковий рахунок №31211206700004 в державний бюджет м. Суми, код одержувача - 23636315, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Також, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції Сумської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко