Ухвала суду № 31966298, 06.06.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
333/1775/13-к
Номер документу
31966298
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №333/1775/13-к

№ пр.1-кп/333/232/13

УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холод Р.С., при секретарі Жанжаровій О.О., за участі прокурора прокуратури Запорізької області Бреславського О.В., обвинуваченої ОСОБА_2, її захисника ОСОБА_3, обвинуваченої ОСОБА_4, її захисника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 щодо зняття арешту з розрахункових рахунків у ПАТ «ОТП Банк» та ПАТ «Банк Кіпру» під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.205 КК України.

Під час судового розгляду до суду звернувся ОСОБА_6 - директор ТОВ «Промтехмашпроект» із клопотанням про зняття арештів з рахунків ТОВ «Промтехмапроект», зазначивши, що постановами суду Жовтневого району м. Запоріжжя було накладено арешт на рахунки його підприємства, відкриті в АТ «ОТП Банк» та ПАТ «Банк Кіпру» в ході проведення досудового розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 У подальшому, під час досудового розслідування було встановлено його непричетність до діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4, йому не було пред'явлено жодних обвинувачень та кримінальне провадження відносно останніх направлено до суду. Разом із тим, арешт накладений на рахунки його підприємства скасований не був.

У судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, додатково зазначивши, що на цей час вказані у клопотанні арешти на його рахунки негативно впливають на його підприємницьку діяльність, а саме: він не може розрахуватися грошовими коштами за певні господарські операції з поставщиками, які подали до Господарського суду позови та намагаються з нього стягнути не тільки заборгованість, яка виникла через арешти грошових коштів на рахунках, але і відповідну пеню

Прокурор пояснив, що дійсно в період досудового розслідування за поданням слідчого були накладені арешти на рахунки підприємства ТОВ «Промтехмашпроект», але у подальшому, причетність ОСОБА_6 до протиправної діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 матеріалами розслідування не підтвердилася. Чому не було знято арешт з підприємств, та де відповідні матеріали щодо його накладення знаходяться, йому невідомо.

ОСОБА_2, ОСОБА_4 та їх захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтримали клопотання ОСОБА_6 та просили суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

06.11.2012 року постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О. під час розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було накладено арешт на рахунки ТОВ «Промтехмашпроект», а саме: р.р. № 26003701355105, 26053041355105, відкриті в АТ «ОТП Банк» (МФО - 300528) у місті Запоріжжя.

12.11.2012 року постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасова В.В. під час розслідування зазначеної кримінальної справи було накладено арешт на рахунок ТОВ «Промтехмашпроект», а саме: р.р. № 26003031455001, відкритий в ПАТ "Банк Кіпру" (МФО 320940) у м. Мелітополь.

Судом були перевірені повноваження ОСОБА_6 як керівника ТОВ «Промтехмашпроект».

Згідно ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.205 КК України, причетність ТОВ «Промтехмашпроект» або його керівника ОСОБА_6 до діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не встановлено. ТОВ «Промтехмашпроект» згідно обвинувального акту не є контрагентом, для яких ТОВ «Палладіум люкс», ТОВ «БК Паллада», ТОВ «Рангоут», ТОВ «Вінкана Сервіс» незаконно формували податковий кредит. Інших доказів, які б вказували на те, грошові кошти ТОВ «Промтехмашпроект», на які накладено арешт відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, прокурор у судовому засіданні не надав. У кримінальному провадженні відсутній цивільний позов та відсутня можливість майбутньої конфіскації будь-якого майна. Арешт, накладений постановами Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, перешкоджає проведенню належної господарської діяльності ТОВ «Промтехмашпроект».

Таким чином, на думку суду, відпала необхідність у подальшому арешті грошових коштів ТОВ «Промтехмашпроект», які перебувають на рахунках ПАТ «ОТП Банк» та ПАТ «Банк Кіпру».

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зняття арешту з розрахункових рахунків у ПАТ «ОТП Банк» та ПАТ «Банк Кіпру» ТОВ «Промтехмашпроект» - задовольнити.

Зняти арешт з грошових коштів ТОВ «Промтехмашпроект», які перебувають на рахунках № 26003701355105, №26053041355105 та відкриті у ПАТ «ОТП Банк» у м. Запоріжжя (МФО 300528), юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Леніна,66.

Зняти заборону ТОВ «Промтехмашпроект» проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів з банківських рахунків № 26003701355105, №26053041355105 та відкриті у ПАТ «ОТП Банк» у м. Запоріжжя (МФО 300528), юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Леніна,66.

Зняти арешт з грошових коштів ТОВ «Промтехмашпроект», які перебувають на рахунку № 26003031455001, відкритий у ПАТ «Банк Кіпру» (МФО 320940), юридична адреса: м. Київ, вул. Урицького,45.

Зняти заборону ТОВ «Промтехмашпроект» проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів з банківського рахунку № 26003031455001, відкритий у ПАТ «Банк Кіпру» (МФО 320940), юридична адреса: м. Київ, вул. Урицького,45.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 31966298 ?

Документ № 31966298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31966298 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31966298 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31966298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31966298, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 31966298, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31966298 відноситься до справи № 333/1775/13-к

Це рішення відноситься до справи № 333/1775/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31966254
Наступний документ : 31966304