Ухвала суду № 31965309, 20.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.3

УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 червня 2013 року Справа № 812/4755/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кисельовій Є.О.

при секретарі Гришиній О.Ю.

розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до комунального підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках у банках обслуговуючих відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках у банках обслуговуючих відповідача.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для підготовки документів, витребуваних ухвалою суду від 13.06.2013 до 15.07.2013.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до комунального підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках у банках обслуговуючих відповідача до 15 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова