Ухвала суду № 31964856, 14.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 червня 2013 р. Справа № 804/2939/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Рищенко А. Ю., при секретарі судового засідання - Шайді О.В.,

за участю:

представників позивача - Герасименко М.М., Ніколенко О.Ю.,

представника відповідача - Никитенка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.10.2012 року № 0000671504, № 0000681504, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.10.2012 року № 0000671504, № 0000681504.

Ухвалою суду від 05.04.2013 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання, зазначивши, що в нього є копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 15.05.2013 року, справа № 2а/0470/12375/12.

В обґрунтування заявлених вимог останній зазначив, що в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року знаходиться адміністративна справа № 2а/0470/12375/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України про скасування актів № 762/152/34229560 від 29.05.2012 року, № 1463/152/34229560 від 31.07.2012 року та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.06.2012 року за № 0000231504. Також представник позивача посилався на те, що під час судового розгляду адміністративної справи № 2а/0470/12375/12 судом першої інстанції вже були досліджені матеріали, обставини та факти, які мають суттєве значення для вирішення справи № 804/2939/13-а по суті, а оскаржувані рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України ґрунтуються та є наслідком рішень,які вже оскаржувались у справі № 2а/0470/12375/12.

Просить суд: провадження у справі № 804/2939/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.10.2012 року № 0000671504, № 0000681504 зупинити до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року в адміністративній справі № 2а/0470/12375/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України про скасування актів № 762/152/34229560 від 29.05.2012 року, № 1463/152/34229560 від 31.07.2012 року та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.06.2012 року за № 0000231504.

На підтвердження заявлених вимог представник позивача надав суду копію апеляційної скарги та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предмети спору у вказаних адміністративних справах є пов'язаними між собою, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року в адміністративній справі № 2а/0470/12375/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України про скасування актів № 762/152/34229560 від 29.05.2012 року, № 1463/152/34229560 від 31.07.2012 року та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.06.2012 року за № 0000231504.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.10.2012 року № 0000671504, № 0000681504 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2939/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.10.2012 року № 0000671504, № 0000681504 зупинити до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року в адміністративній справі № 2а/0470/12375/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАЕКСПЕРТСЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України про скасування актів № 762/152/34229560 від 29.05.2012 року, № 1463/152/34229560 від 31.07.2012 року та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.06.2012 року за № 0000231504.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Ю. Рищенко

Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.