Постанова № 319636, 24.11.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/5552а

"24" листопада 2006 р., 14 год. 40 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Спаських Н.М., при секретарі: Волна С.В.

за участю представників сторін:

позивача: Зубенко С.А. -- за довіреністю;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніської ОДПІ до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1 374,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 1 374,65 грн. фінансових санкцій, застосованих за рішенням від 05.09.2006 р. НОМЕР_1 за не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, за невиконання щоденного друку фіскального чека в книзі обліку розрахункових операцій та за виявлену невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у щоденному звіті РРО. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в засідання не направила, письмових заперечень проти позову відповідач до господарського суду не подала, а також не направила суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача по справі у відповідності до ст. 128 КАС України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

23 серпня 2006 року у магазині відповідача "Славутич" , розташованому у АДРЕСА_1 ДПА в Черкаській області була проведена перевірка відповідача з питань дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні розрахункових операцій із споживачами. За результатами цієї перевірки був складений акт від 23.08.2006 року НОМЕР_2.

Перевіркою був встановлений факт здійснення найманим працівником відповідача ОСОБА_2. розрахункової операції за готівку із покупцями товарів на суму 18 грн. 50 коп. без проведення її через реєстратор розрахункових операцій, роздрукування та видачі відповідного розрахункового документу.

Також було встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків за даними звіту РРО та фактичній готівці. Невідповідність суми складає 188,43 грн.

При перевірці книги обліку розрахункових операцій НОМЕР_3, яка зареєстрована 10.01.2006 року було встановлено невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку за 20.01.2006 року, 26.01.2006 року, 03.03.2006 року, 19.04.2006 року, 16.05.2006 року. 10.07.2006 року, 16.07.2006 року, 23.07.2006 року, 29.07.2006 року.

Крім того, виявлено, що у місці здійснення діяльності відсутня ліцензія на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.

Встановлений перевіркою факт був оцінений ДПІ в Черкаській області як порушення відповідачем вимог пунктів 1, 2, 9,13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями (далі - закон №265/95-ВР).

На підставі акту від 23.08.2006 року НОМЕР_2 Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція прийняла рішення від 05.09.2006 року НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, за яким вирішила застосувати до відповідача, приватного підприємця ОСОБА_1, 1 374,65 грн. фінансових санкцій, передбачених п. 1,4 ст. 17, ст. 22 Закону №265/95-ВР за не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів, на які виявлена невідповідність (18,50 грн. . х 5 = 92,50 грн.), 20 НМДГ за невиконання щоденного друку фіскального чека в книзі обліку розрахункових операцій ( 17,00 грн. х 20 = 340,00 грн.), у п'ятикратному розмірі суми за виявлену невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків ( 188,43 грн. х 5 = 942,15 грн.)

Рішення від було вручено відповідачу 07.09.2006 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача про його отримання.

Відповідач заперечень проти позовних вимог суду не надала.

Застосовані за рішенням Золотоніської ОДПІ від 05.09.2006 року санкції відповідач не сплатила.

Стаття 11 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів та застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Стаття 1 Закону №265/95-ВР передбачає, що реєстратори розрахункових операцій застосовуються фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності або юридичними особами (їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами), які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також уповноваженими банками та суб'єктами підприємницької діяльності, які виконують операції купівлі-продажу іноземної валюти.

Відповідно до пунктів 1,2,9,13 ст. 3 Закону №265/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

- щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;

- забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;

 Пункт 1 ст. 17, ст. 22 Закону №265/95-ВР передбачає, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки; 20 НМДХ за невиконання щоденного друку фіскального чеку та у п'ятикратному розмірі за невідповідність суми готівкових коштів у місці проведення розрахунків.

З огляду на вищевикладене позивач вправі вимагати стягнення із відповідача заявлені у позові суми фінансових санкцій, тому позов підлягає до повного задоволення.

На підставі ст. 94 КАС України, з відповідача користь державного бюджету України слід стягнути 13,75 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4):

- в доход бюджету через Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію ( м. Золотоноша , вул. Шевченка, 153, ідентифікаційний код 22808984) -1 374,65 грн. фінансових санкцій;

- в доход Державного бюджету України через місцеві податкові органи - 13,75 грн. судового збору;

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Спаських Н.М.