Рішення № 31963031, 19.06.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1870/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"19" червня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 15.09.2011 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №751кК, відповідно до пункту 1.1 якого Позивач (Кредитодавець) надав ОСОБА_1 (Позичальнику) кредит в сумі 4300,00 (чотири тисячі триста) гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених даним договором. Цільове призначення кредиту: споживчий (пункт 1.2 Договору).

На виконання вказаних умов договору позивачем 15 вересня 2011 року було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 4300 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №290 від 15.09.2011 року.

Разом з тим 15.09.2011 року між кредитною спілкою «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №П-257, відповідно до умов якого ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 та зобов'язалась відповідати перед КС «Злагода» за виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору кредиту №751 кК від 15.09.2011 року в повному обсязі (всім належним поручителю майном, коштами та всіма активами, що йому належать).

В разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору кредиту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язались відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Крім того 15.09.2011 року між кредитною спілкою «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №П-258-К, відповідно до умов якого ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_1 та зобов'язався відповідати перед КС «Злагода» за виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору кредиту №751 кК від 15.09.2011 року в повному обсязі (всім належним поручителю майном, коштами та всіма активами, що йому належать).

В разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору кредиту ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зобов'язались відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Позивачем було виконано прийняті на себе зобов'язання згідно договору, водночас відповідачем ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами виконано не було.

Так протягом всього строку користування отриманими в кредит грошовими коштами (з часу укладення договору до 15.05.2013 року) відповідачем в погашення заборгованості було сплачено основної суми кредиту - 1151, 48 грн., процентів за користування кредитом - 1798, 52 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.09.2011 року по всім платежам в зв'язку з отриманням кредиту має заборгованість в сумі 7716,71 грн.

Тому позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів про стягнення зазначеної суми заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача Сташко П.М. який діє на підставі доручення від 02.01.2013 року в судове засідання не з'явився, однак згідно заяви просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи

Відповідачі в судове засідання не з'явились без поважних причин, хоча про дату судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, а саме Кредитною спілкою «Злагода» та ОСОБА_1 15.09.2011 року було укладено договір кредиту №751кК, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 4300 гривень 00 копійок. Цільове призначення кредиту: споживчий (пункт 1.2 Договору).

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит в строк не пізніше 2 банківських днів від дати підписання договору. Відповідно до п.2.4 Договору кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником в заяві.

На виконання вказаних умов договору позивачем 15 вересня 2011 року було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 4300 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №290 від 15.09.2011 року.

Згідно пункту 2.1 договору кредит надається строком на 18 місяців від дати надання позичальнику кредиту ,тобто з 15 вересня 2011 року по 15 березня 2013 року.

Відповідно до пунтку 3.1 договору плата за користування кредитом (проценти) становить 55% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту.

Пунктом 3.3 договору встановлено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є додатком до договору. У разі погашення позичальником кредиту та процентів більшими сумами, ніж це передбачено графіком розрахунків, коригування платежів згідно графіка розрахунків здійснюється в момент остаточного розрахунку.

Згідно із пунктом 3.9 договору позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок кредитодавця.

Відповідно до п. 5.1 договору позичальник зобов'язаний використати кредит за призначенням, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків.

Разом з тим 15.09.2011 року між кредитною спілкою «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №П-257, відповідно до умов якого ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 та зобов'язалась відповідати перед КС «Злагода» за виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору кредиту №751 кК від 15.09.2011 року в повному обсязі (всім належним поручителю майном, коштами та всіма активами, що йому належать).

В разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору кредиту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язались відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Крім того 15.09.2011 року між кредитною спілкою «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №П-258-К, відповідно до умов якого ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_1 та зобов'язався відповідати перед КС «Злагода» за виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору кредиту №751 кК від 15.09.2011 року в повному обсязі (всім належним поручителю майном, коштами та всіма активами, що йому належать).

В разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору кредиту ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зобов'язались відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Позивачем було виконано прийняті на себе зобов'язання згідно договору, водночас відповідачем ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами виконано не було.

Так протягом всього строку користування отриманими в кредит грошовими коштами (з часу укладення договору до 15.05.2013 року) відповідачем в погашення заборгованості було сплачено основної суми кредиту - 1151, 48 грн., процентів за користування кредитом - 1798, 52 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №751кК від 15.09.2011 року складає :

- основна сума кредиту 3148, 52 грн.;

- заборгованість по відсоткам 2848,19 грн.;

- штраф 1720 грн.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредитною спілкою «Злагода» становить 7716 (сім тисяч сімсот шістнадцять) гривень 71 копійка. Дана сума виплат підлягає обов'язковому стягненню із відповідачів на користь банку.

Згідно ст. 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 551 ЦК України у випадку, коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню загальний борг по вищевказаному кредитному договору в сумі 7716 (сім тисяч сімсот шістнадцять) гривень 71 копійка.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № 1305 від 15.05.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 550, 551, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Злагода» (21000 м. Вінниця, вул. Стеценка, 58), в особі Калинівського відділення кредитної спілки «Злагода» (22400, м. Калинівка, вул. Леніна, 2, Вінницької області), р/р №2650548010059 в ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 302786, інд. код 26423413, заборгованість у розмірі 7716 (сім тисяч сімсот шістнадцять) гривень 71 копійка за договором кредиту №751кК від 15.09.2011 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Злагода» (21000 м. Вінниця, вул. Стеценка, 58), в особі Калинівського відділення кредитної спілки «Злагода» (22400, м. Калинівка, вул. Леніна, 2, Вінницької області), р/р №2650548010059 в ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 302786, інд. код 26423413 сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: