КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1428/13-а
У Х В А Л А
28 травня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» про стягнення заборгованості перед бюджетом,
ВСТАНОВИВ
19 квітня 2013 року ТОВ «Роспромінвест» подало апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2013 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 24 травня 2013 року.
Як вбачається із розписки про отримання копії зазначеної ухвали, представник відповідача отримав її 21 травня 2013 року.
В силу положень ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.
Положення частини першої ст. 108 КАС України встановлюють строк, достатній для усунення недоліків
Враховуючи вищезазначене, вбачається за доцільне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 102, 160 КАС України,
УХВАЛИВ
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» строк до 10 червня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2013 р. шляхом:
- сплати судового збору в розмірі 1147 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007; отримувач – УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача – ГУДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код класифікації доходів бюджету 22030001; символ звітності – 206; призначення платежу – Судовий збір, Київський ААС, п. 3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест», справа № 826/1428/13а.
Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» , що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Судове рішення № 31960910, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1428/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: