Справа№ 640/7707/13-п
н/п 3/640/1745/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, працюючу директором ПП « Автопідшипник», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
26.04.2013р. в результаті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ПП« Автопідшипник», код ЄДРПОУ 35247706, юридична адреса: АДРЕСА_2, встановлено несвоєчасне подання директором підприємства податкового доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток у сумі 1442,0 грн., згідно наданої декларації з податку на прибуток підприємства з порушенням термінів ( декларацію надано 15.04.2013 року) , а саме: строку 15.04.2013 р. переплата складає 3.02 грн., фактично сплата проведена 18.04.2013 р. у сумі 1450,0 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки на бланку № 011621 від 26.04.2013 р. Своїми діями ОСОБА_1 працююча директором ПП « Автопідшипник» порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 379 від 26.04.2013 р., актом перевірки на бланку № 011621 від 26.04.2013 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-2 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя
Судове рішення № 31960536, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7707/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: