Рішення № 31960362, 20.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4513/13-ц

Справа № 2/243/1873/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Торезької міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2013 року Органу опіки та піклування Торезької міської ради звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_5 є матір'ю малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Реєстрація дітей проведена згідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Наказом по службі у справах дітей м. Тереза від 16.11.2012 року № 150 малолітні діти перебувають на обліку в службі у справах дітей м. Тереза як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Під час проведення спільного профілактичного рейду «Сім'я», який відбувся 16.11.2012, службою у справах дітей міста Тореза було виявлено сім'ю ОСОБА_5 Спеціалістами служби було з'ясовано, що ОСОБА_5 прибула до міста Торез зі Слов'янського району Донецької області. На території міста Тореза ОСОБА_5 не зареєстрована, житла свого немає. Малолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, були недоглянуті, потребували медичного обстеження. Згідно з висновком лікаря - педіатра ОСОБА_6 про результати проведення профілактичного рейду «Сім'я» малолітні діти були влаштовані до дитячого інфекційного відділення центральної міської лікарні м. Тореза. За період перебування дітей у лікарні ОСОБА_5 відвідувала їх рідко. У зв'язку з відсутністю умов для проживання малолітніх дітей та можливості належним чином займатися їхнім вихованням, мати виявила бажання влаштувати 2 дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до державного закладу на повне державне забезпечення до вирішення нею соціально - побутових проблем. З даного питання були винесені рішення виконкому Торезької міської ради від 19.12.2012 №№ 521, 522. Старша дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заявою матері була влаштована до центру соціально - психологічної реабілітації дітей Шахтарської міської ради, де і перебуває на даний момент. Мати жодного разу дитину не відвідала, не цікавилася її долею. На теперішній час малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у Донецькому обласному спеціалізованому будинку дитини. За період перебування малолітніх дітей у Донецькому обласному спеціалізованому будинку дитини ОСОБА_5 жодного разу їх не відвідала, не цікавилася їхнім життям та здоров'ям, не підтримувала матеріально, не спілкувалася з адміністрацією будинку дитини з питань відносно своїх малолітніх дітей.

За місцем її фактичного проживання ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони: веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, ніде не працює.

Для вирішення питання щодо подолання кризової ситуації в сім'ї, з метою надання комплексу соціальних послуг ОСОБА_5 було запропоновано звернутися до Торезького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Але провести роботу щодо збереження біологічної сім'ї не вдалося: ОСОБА_5 постійно знаходилася в стані алкогольного сп'яніння. За невиконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню малолітніх дітей постановою Торезького міського суду від 30.11.2012 року ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_5 жодного разу не звернулася до служби у справах дітей із заявою щодо повернення малолітніх дітей на виховання в сім'ю, вона повністю самоусунулася від виховання своїх дітей. ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків, що виражається в тому, що вона не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, соціально - побутові проблеми не вирішені: матеріально не забезпечена, не працевлаштована, немає власного житла. Матір'ю не вжито жодних заходів щодо створення належних умов для повернення дітей в сім'ю.

Просили позбавити батьківських прав ОСОБА_5. батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 частки з усіх її видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

У судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Торезької міської ради, не з'явився, але від міського голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 до суду не з'явилась, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи була завчасно повідомлена, заяв про відкладення судового розгляду справи від неї не надійшло.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації Фоменко К.Г. у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримали в повному обсягу, просили їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Торезької міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, що ОСОБА_2 потрібно позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 виходячи з наступного:

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Маяки Слов'янського р-ну, її батьками є ОСОБА_8 (батько) та ОСОБА_5 (мати); ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Маяки Слов'янського р-ну, її батьками є ОСОБА_9 (батько) та ОСОБА_5 (мати); ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Маяки Слов'янського р-ну, його батьками є ОСОБА_10 (батько) та ОСОБА_5 (мати), відомості про усіх батьків записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 6-11).

Неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, утримуються у КЛПУ «Донецькому обласному спеціалізованому будинку дитини» з 25.12.2013 року тимчасово до 16.06.2013 року, мати та родичі дітей не навідували, матеріальної допомоги не надавали, не спілкувались у телефонному режимі (а.с. 12, 16, 17).

Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Шахтарської міської ради з 19.11.2012 року по теперішній час, мати за час перебування дитини в центрі доньку не відвідувала, ніякої матеріальної допомоги не надала, не зателефонувала, не поцікавилась станом здоров'я та подальшою долею своєї дитини (а.с. 13, 14).

Під час перебування з 16.11.2012 року по 28.11.2012 року неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Торезькій центральній міській лікарні, мати дітей не відвідувала (а.с. 15).

Діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно Наказу Служби у справах дітей м. Тереза Торезької міської ради № 150 від 16.11.2012 року, взяти до обліку дітей в категорії «Діти, які опинилися у складних життєвих обставинах» (а.с. 18).

Постановою Торезького міського суду Донецької області від 30.11.2012 року ОСОБА_5 визнана винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпроАП України та на неї накладено стягнення у вигляді попередження (а.с. 19).

Згідно інформації Торезького міського ЦСССДМ від 22.04.2013 року, з 18.02.2013 року на соціальному обслуговувані у ЦСССДМ знаходиться сім'я ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5 проживає у найманому будинку з матір'ю ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, братом ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, та дідусем ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9 Під час відвідувань родини ОСОБА_12 неодноразово перебувала у стані алкогольного сп'яніння, на рекомендації та зауваження спеціалістів ЦСССДМ не реагує. Спеціалісти ЦСССДМ під час відвідувань проводили з матір'ю бесіди та консультації з питань попередження безвідповідального батьківства, профілактики вживання та вирішення питання щодо працевлаштування. ОСОБА_12 була запрошена до ЦСССДМ але відмовилась від отримання допомоги. 17.04.2013 року спеціалісти ЦСССДМ здійснили моніторинговий візит в сім'ю та з'ясували, що ОСОБА_5 жодного разу не відвідала дітей у закладах державного утримання, не працює, дохід родини складається з пенсії ОСОБА_13, житлово-побутові проблеми не вирішені, на момент відвідування всі члени сім'ї знаходились у стані алкогольного сп'яніння. Сім'я потребує постійного контролю з боку служби у справах дітей (а.с. 21).

ОСОБА_5 не перебуває на обліку у Торезькому міському центрі зайнятості (а.с. 22).

З акту обстеження № 71 від 18.4.2013 року слідує, що ОСОБА_5 на теперішній час проживає в найманій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, має трьох неповнолітніх дітей, веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголем, не працює, дітьми не займається. З боку сусідів характеризується негативно (а.с. 23).

Рішеннями Торезької міської ради № 521 від 19.12.2012 року та № 522 від 19.12.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово влаштовані до державного закладу на державне утримання, строком на 6 місяців (а.с. 24, 25).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Торезької міської ради про позбавлення батьківських прав № 5/29-0441 від 13.05.2013 року, орган опіки та піклування Торезької міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки сім'ю ОСОБА_5 було виявлено під час проведення спільного профілактичного рейду «Сім'я», який відбувся 16.11.2012. На території міста Тореза ОСОБА_5 не зареєстрована, житла свого немає. Малолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, були недоглянуті, потребували медичного обстеження. У зв'язку з відсутністю умов для проживання діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, рішеннями виконкому Торезької міської ради від 19.12.2012 №№ 521, 522 були влаштовані до державного закладу на повне державне забезпечення. За період перебування малолітніх дітей у Донецькому обласному спеціалізованому будинку дитини громадянка ОСОБА_5 жодного разу їх не відвідала, не цікавилася їхнім життям та здоров'ям, не підтримувала матеріально, не спілкувалася з адміністрацією будинку дитини з питань відносно своїх малолітніх дітей. Старша дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заявою матері була влаштована до центру соціально - психологічної реабілітації дітей Шахтарської міської ради, де і перебуває на даний момент. Мати жодного разу дитину не відвідала, не цікавилася її долею. За місцем її фактичного проживання громадянка ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони: веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, ніде не працює. За невиконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню малолітніх дітей громадянка ОСОБА_5 постановою Торезького міського суду від 30.11.2012 була притягнута до адміністративної відповідальності. Для вирішення питання щодо подолання кризової ситуації в сім'ї, з метою надання комплексу соціальних послуг громадянці ОСОБА_5 було запропоновано звернутися до Торезького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Але провести роботу щодо збереження біологічної сім'ї не вдалося: мати постійно знаходилася в стані алкогольного сп'яніння. Громадянка ОСОБА_5 жодного разу не звернулася до служби у справах дітей із заявою щодо повернення малолітніх дітей на виховання в сім'ю, вона повністю самоусунулася від виховання своїх дітей. Таким чином, громадянка ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків, що виражається в тому, що вона не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, соціально-побутові проблеми не вирішені: матеріально не забезпечена, не працевлаштована, немає власного житла. Всі вищезазначені факти представляють загрозу життю та здоровію малолітніх дітей. Матір'ю не вжито жодних заходів щодо створення належних умов для повернення дітей в сім'ю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

Ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно с позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, у судовому засіданні підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, вона ні усно, ні письмово не спілкується з дітьми, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, хоча має таку можливість.

Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 необхідно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2013 року.

В частині стягнення аліментів стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд не має можливості вирішити питання на користь якого закладу стягувати аліменти, в зв'язку з тим, що діти перебувають тимчасово у КЛПУ «Донецькому обласному спеціалізованому будинку дитини» до 19.06.2013 року, інших відомостей на час розгляду справи суду не надано.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164-166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Торезької міської ради до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки с. Маяки Словянського р-ну Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1:

· на користь Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Шахтарської міської ради (86200, м. Шахтарськ, вул. Леніна, буд. 19а) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2013 року та до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зобов'язавши Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Шахтарської міської ради відкрити в установі банку особистий рахунок на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4;

· на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривен 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять гривен 40 копійок) на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Слов'янське/22030001.

Позовні вимоги в іншій частині залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський