Рішення № 31960291, 21.06.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.06.2013
Номер справи
238/1289/13-ц
Номер документу
31960291
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

21.06.2013 238/1289/13-ц

Справа № 2/238/593/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

за участю представника позивача Бажиновського І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 27 травня 2013 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідно до укладеного договору №DONASE00000284 від 07 лютого 2006 року ОСОБА_2 07 лютого 2006 року отримав від Банку кредит у сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 лютого 2009 року.

За умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався за розробленим графіком погашати кредит, заборгованість за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом на інших витрат.

Після отримання кредиту ОСОБА_2 свої кредитні зобов'язання не виконав належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 19 квітня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 46137,11 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3151,99 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 16396,12 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 25239 грн., яку просять стягнути з відповідача на користь Банку, а також 461,37 грн. судового збору.

Представник позивачаБажиновський І.О., який діє на підставі довіреності на а.с.20, у судовому засіданні позовні вимоги Банку підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з зазначених у позовній заяві підстав, бо на день розгляду справи по суті відповідач не погасив заборгованість ні в повному обсязі, на частково. Не заперечує проти розгляду справи з винесенням заочного рішення (а.с.26).

Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в суді відповідач (а.с.25) у судове засідання не явився, з заявами про розгляд справи за його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухав у судовому засіданні представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №DONASE00000284 від 07 лютого 2006 року ОСОБА_2 07 лютого 2006 року отримав від Банку кредит у сумі 5000 грн. на ремонт автомобілю зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,00% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 1,50%від суми виданого кредиту (п.1.1. розділу 1 кредитного договору).

Відповідно до п.1.2 розділу 1 кредитного договору, для погашення заборгованості за цим договором, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом, позичальник повинен щомісяця у період сплати, за який приймається період з 25 по 30 числа кожного місяця і надавати Банку грошові кошти у сумі згідно розробленого графіку.

На забезпечення зобов'язань позичальника по погашенню кредиту, відсотків та комісії згідно пунктів 1.1 і 1.2 кредитного договору позичальник надав Банку в заставу певне майно згідно розділу 2 договору.

Згідно п.3.2 розділу 3 кредитного договору, при порушенні позичальником терміну повернення кредиту, зазначеного у п.1.1, позичальник зобов'язався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,30% в місяць від суми залишку непогашеного кредиту (а.с.9-11).

Після отримання кредиту ОСОБА_2 свої кредитні зобов'язання не виконав належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 19 квітня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 46137,11 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3151,99 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 16396,12 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 25239 грн., що встановлено судом з розрахунку заборгованості за кредитним договором на а.с.5-8.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 46137,11 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача суд стягує на користь позивача судовий збір 461,37 грн. згідно платіжного доручення на а.с.21.

Керуючись ст.ст.10-11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570:

- на р/р №29092829003111 - заборгованість за кредитним договором №DONASE00000284 від 07 лютого 2006 року у розмірі 46137 (сорок шість тисяч сто тридцять сім) гривень 11 копійок;

- на р/р №64993919400001 - 461 (чотириста шістдесят одну) гривню 37 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31960291 ?

Документ № 31960291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31960291 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31960291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31960291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31960291, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 31960291, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31960291 відноситься до справи № 238/1289/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 238/1289/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31960227
Наступний документ : 31962916