Дело № 1- 83\09г
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
19 марта 2009 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующей судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Ореховой Н.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 без регистрации, зарегистрированного в АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого, по ст. 289 ч. 1 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
ОСОБА_2 5 декабря 2008 года примерно в 24 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное завладение транспортным средством, проник во двор гр. ОСОБА_3 . проживающей в АДРЕСА_3 и путем свободного доступа незаконно завладел мотоциклом «ЗИМ – 6.901» госномер НОМЕР_1 , стоимостью 2254 грн., принадлежащим ОСОБА_4 ., которым распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 . виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 5 декабря 2008 года примерно в 24 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения проник во двор ОСОБА_3 . проживающей в АДРЕСА_3 и путем свободного доступа завладел мотоциклом «ЗИМ – 6.901» госномер НОМЕР_1 для того, чтобы съездить к отцу в АДРЕСА_4 Впоследствии мотоцикл был возвращен владельцу. В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Другие доказательства по делу судом не исследовались с учетом полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 согласно ст. 299 УПК Украины.
Квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_2 следует по ст. 289 ч. 1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления и обстоятельства смягчающие его наказание.
Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого согласно ст. 67 УК Украины, суд учитывает то, что ОСОБА_2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном подсудимый чистосердечно признался и раскаивается.
Характеризуется подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства удовлетворительно.
С учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд считает целесообразным избрать ему наказание в виде лишения свободы .
Вместе с тем, принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы за проведение экспертизы согласно представленного счета \л.д.34\.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд , -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
Применив ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года, если он в течение этого срока не совершит нового преступления.
Обязать осужденного ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в органы УИС согласно ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство – мотоцикл «ЗИМ – 6.901» госномер НОМЕР_1 , считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_4 .
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 91,27 грн. \ девяносто одна \ грн. 27 коп. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде с места жительства.
Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.
Судья
Судове рішення № 3196023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1- 83\2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: