Постанова № 31960110, 30.05.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

№201/6479/13 -п

Пр.№3/201/1420/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Геркулес Плюс», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 130/2/43, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Геркулес Плюс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 130/2/43, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на суму 14 183,00 гривень за рахунок завищення складу податкового кредиту у листопаді 2010 року на 1 500,00 гривень, у січні 2011 року на 1 006,00 гривень, у лютому 2011 року на 10 497,00 гривень, березень 2011 року 1 180 гривень; також допущено заниження податку на прибуток у 2011 році на суму 15 443 гривень, у тому числі за І кв. 2011 року на суму 15 226,00 гривень, за ІІ квартал 2011 року на суму 72,00 гривні, за ІІІ квартал 2011 року на суму 72,00 гривні, за ІV квартал 2011 року на суму 73,00 гривні.

Своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ №279594 від 14 травня 2013 року, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечував.

Винність правопорушника підтверджується його власними поясненнями згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №279594 від 14 травня 2013 року, а також витягом з акту перевірки вказаного товариства №2603/225/30688389 від 14 травня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_2 дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3