УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
№201/6359/13 -п
Пр.№3/201/1386/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АЛЬЯНС ПЛЮС», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кондукторська, 2/12, притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «АЛЬЯНС ПЛЮС», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 99/57, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, допустила несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по податку на прибуток за 2012 рік терміном сплати до 19 лютого 2013 року у сумі 631,11 гривень, фактично погашено 21 лютого 2013 року у сумі 695,00 гривень.
Своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ №279834 від 12 квітня 2013 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечує.
Винність правопорушниці підтверджується її власними поясненнями, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №279834 від 12 квітня 2013 року, а також актом перевірки вказаного товариства №2255/1501/32576331 від 12 квітня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою товариства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Однак, як випливає з протоколу серії АХ №279834 від 12 квітня 2013 року, ОСОБА_1 скоїла правопорушення 19 лютого 2013 року, згідно акту перевірки ТОВ «АЛЬЯНС ПЛЮС» №2255/1501/3257633 від 12 квітня 2013 року. Оскільки зафіксовані порушення не містять в собі ознак тривалості, на момент розгляду справи 29 травня 2013 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня його вчинення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 31960093, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6359/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: