УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
№201/6398/13 -п
Пр.№3/201/1402/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ІК «ІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Єрмолової, 44/33, притягнутої за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ІК «ІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Барнаульська, 2, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку на сплату земельного податку за лютий 2012 року у сумі 6 004,01 гривень по строку сплати до 30 березня 2013 року, фактично сплачено 08 квітня 2013 року у сумі 12 010,00 гривень п/д №408.
Своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ №279751 від 09 квітня 2013 року ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення не заперечує.
Винність правопорушниці підтверджується її власними поясненнями, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №279751 від 09 квітня 2013 року, а також актом перевірки вказаного товариства №2137/1504/31793763 від 09 квітня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.
Повторність в діях ОСОБА_1О підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2012 року, про накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою товариства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, вчиненому особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 31959963, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/6398/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: