Ухвала суду № 3195979, 19.03.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

19 березня 2009 р. Справа № 8/88-08

Суддя господарського суду Вінницької області Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства "Вінниччина - Авто" (вул. Ватутіна, 172, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 01815585) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд" (вул. Тарногродського, 21, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 01549372) про визнання недійсним правочину від 31.05.07 р. по переданню автомобіля .

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд" (вул. Тарногродського, 21, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 01549372)

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінниччина - Авто" (вул. Ватутіна, 172, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 01815585)

про стягнення 7471,4 грн. збитків

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Вінторгбуд" , м. Вінниця заявлено позов про стягнення з ВАТ "Вінниччина - Авто" , м. Вінниця збитків в сумі 7471,40 грн. за пошкодження майна - автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер АВ 6596 АК.

Ухвалою суду від 04.06.08 р. дану позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 8/88-08.

Ухвалою суду від 08.01.09 р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 8/88-08 зупинено до перегляду в касаційному порядку рішення справі № 4/39-08, яке може вплинути на розгляд справи по суті та прийняття рішення по справі № 8/88-08.

06.02.09 р. до суду надійшла заява від 05.02.09 р. позивача про поновлення провадження у справі № 8/88-08 в зв'язку з прийняттям Вищим господарським судом України постанови від 12.01.09 р. , якою скасовано постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 25.09.08 р. та залишено в силі рішення господарського суду Вінницької області від 29.05.08 р. по справі № 4/39-08 р.

Ухвалою суду від 09.02.09 р. провадження у справі № 8/88-08 поновлено.

18.03.09 р. до господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява від 17.03.09 р. ВАТ "Вінниччина - Авто" , м. Вінниця до ТОВ "Вінторгбуд" , м. Вінниця про визнання недійсним правочину від 31.05.07 р. по переданню автомобіля.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 17.03.09 р., суд прийшов до висновку , що він підлягає прийняттю до розгляду і об'єднанню з первісним позовом - ТОВ "Вінторгбуд" , м. Вінниця до ВАТ "Вінниччина - Авто" , м. Вінниця про стягнення збитків в сумі 7471,40 грн. за пошкодження майна - автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер АВ 6596 АК. з присвоєнням їм № 8/88-08.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов без номера від 17.03.09 р. ВАТ "Вінниччина - Авто" , м. Вінниця до ТОВ "Вінторгбуд" , м. Вінниця про визнання недійсним правочину від 31.05.07 р. по переданню автомобіля прийняти до розгляду разом з первісним позовом, об'єднавши їх в одне провадження з присвоєнням їм № 8/88-08.

2. Призначити зустрічний позов без номера від 17.03.09 р. ВАТ "Вінниччина - Авто" , м. Вінниця до ТОВ "Вінторгбуд" , м. Вінниця про визнання недійсним правочину від 31.05.07 р. по переданню автомобіля для спільного розгляду з первісним на 24.03.09 слуханням в 14:00 , кімн. № 1111.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати з супровідним листом через канцелярію суду до 23 березня 2009 р. оригінали та належним чином завірені копії наступних документів:

Позивачу :

1. Довіреність серія ЯНС № 086038 від 31.05.07 р.;

2. Письмово оформлений правочин між сторонами по справі про передачу автомобіля по позову;

3. Обґрунтувати з наданням доказів предмет позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на заявлену зустрічну позовну заяву в якому підтвердити або спростувати позовні вимоги;

2. Письмово оформлений правочин між сторонами по справі про передачу автомобіля по позову.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ватутіна, 172, м.Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 01815585)

3 - відповідачу (вул. Тарногродського, 21, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 01549372)