Ухвала суду № 31959697, 31.05.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 116/2994/13-ц

Провадження № 2/116/1594/13

31.05.2013 року м.Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів суми нарахованої за Актом про порушення ПКЕЕ в розмірі 6677,78 грн.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивач не надав доказів про місце знаходження майна відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, або їх останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного її заняття (роботи).

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив, що відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживають за адресою: АДРЕСА_1, але згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи УПРГРФО ГУ ДМС України в АР Крим відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зареєстровані за даною адресою, тому позивачу слід зазначити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, чи зазначити місце знаходження майна відповідачів, останнє відоме зареєстроване їх місце проживання або перебування чи постійного їх заняття (роботи), надати довідки на підтвердження місця перебування відповідачів.

Також суд роз'яснює позивачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи, як відповідача у справі, здійснюється через оголошення у пресі.

Ці недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження по справі.

За таких обставин, пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: