СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
21 червня 2013 року Справа № 901/1102/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рибіної С.А.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Дмитрієва В.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 21 травня 2013 року у справі № 901/1102/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, Сімферополь, 95034)
до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9, Сімферополь, 95053)
про стягнення 245783,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 21 травня 2013 року у справі № 901/1102/13 позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про стягнення 245783,90 грн., задоволена.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 червня 2013 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим та додані до неї матеріали повернуті заявникові.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме: помилково зазначено найменування позивача: "… за позовом Публічного акціонерного товариства "Крименерго" ..." замість вірного "… за позовом Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Крименерго" ...".
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 у справі № 901/1102/13.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 у справі №901/1102/13, а саме: замість слів: "… за позовом Публічного акціонерного товариства "Крименерго" ..." читати "… за позовом Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Крименерго" ...".
Головуючий суддя С.А. Рибіна
Судді Ю.М. Гоголь
В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, Сімферополь, 95034).
2. Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9, Сімферополь, 95053).
Судове рішення № 31959558, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1102/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: