Рішення № 31959557, 18.06.2013, Василівський районний суд Запорізької області

311/2480/13-ц

18.06.2013

Справа № 2/311/800/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Гончарової К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення забогорваності за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № ZPVASE00002222 від 27.02.2006 року в розмірі 147632,19 грн., а також судовий збір у сумі 1476,32 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27.02.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ZPVASE00002222 від 27.02.2006 року, відповідно до умов якого 27.02.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення вимог договору відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує та станом на 27.03.2013 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 147632 (сто сорок сім тисяч шістсот тридцять дві) гривні 19 копійок, яка складається: із заборгованості за кредитом у розмірі 10415,83, заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 53756,01 грн., пені за несвоєчасність виконання забов"язань за кредитним договором в сумі 79185,58 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за кредитним договором не погасив, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, пред'явлений позов підтримує в повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце слухання справи судом повідомлялася своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ZPVASE00002222 від 27.02.2006 року, відповідно до якого 27.02.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5-6)

Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № ZPVASE00002222 від 27.02.2006 року, складеного позивачем станом на 27.03.2013 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 147632 (сто сорок сім тисяч шістсот тридцять дві) грн. 19 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом у розмірі 10415,83, заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 53756,01 грн, пені за несвоєчасність виконання забов"язань за кредитним договором в сумі 79185,58 грн. (а.с.3). Даний розрахунок відповідачем не оспорений.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1476,32 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218.224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО № 305299 ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором № ZPVASE00002222 від 27.02.2006 року в сумі - 147632 (сто сорок сім тисяч шістсот тридцять дві) гривні 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО № 305299 ЗАТ КБ «Приватбанк») витрати по оплаті судового збору в сумі 1476 (одна тисяча чотириста сімдесят шість) гривень 32 копійки.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО