Рішення № 31959489, 27.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2013 р.Справа № 922/1302/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (Харківська обл., с. Подвірки) до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (м. Харків) , Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) про виконання договірних зобов'язань, за участю представників сторін:

позивача - юриста Сивака А.Ю. (довіреність №28 від 19.12.12 р.),

відповідача (ПАТ "Харківміськгаз") - не з'явився,

відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

За уточненою позовною заявою позивач просить суд спонукати відповідачів до виконання обов'язку, передбаченого п. 3.4 договору №14/2262/11 від 30.09.2011 р., шляхом зобов'язання повернути по одному примірнику надісланих ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" 13.11.2012 р., 11.12.2012 р. та 14.01.2013 р. оригіналів актів приймання-передачі природного газу від 31.10.2012 р., від 30.11.2012 р., від 31.12.2012 р. за договором №14/2262/11 від 30.09.2011 р., підписаних уповноваженим представником та скріплених печаткою.

Позивач надав письмове пояснення по справі.

Відповідач (ПАТ "Харківміськгаз"), в відзиві на позовну заяву, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, а саме спонукати ПАТ "Харківміськгаз" до виконання умов договору №14/2262/11 від 30.09.2011 р. та звільнити його від відшкодування судового збору, посилаючись на те, що ним виконано зі свого боку всі умови щодо документального оформлення приймання-передачі природного газу.

Відповідач (ПАТ "НАК "Нафтогаз України"), в відзиві на позовну заяву, вважає, що заявлена позивачем вимога про зобов'язання підписати акт приймання-передачі природного газу за договором не може бути предметом позову, тому зазначений спір не підлягає розгляду в господарських судах України та просить припинити провадження у справі.

Представники відповідачів (ПАТ "Харківміськгаз" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України") у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча відповідачі (ПАТ "Харківміськгаз" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України") були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") надав клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДР щодо ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

30.09.2011 р. між позивачем та відповідачем (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") був укладений договір №14/2262/11 на купівлю-продаж природного газу (надалі - договір), за яким продавець (відповідач) зобов'язується передати у власність покупцю (позивач) у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", далі - газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору.

Відповідно до п. 3.1 договору продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця.

Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.

Згідно п. 3.3 цього договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Пунктом 3.4 сторони узгодили, що не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газорозподільного (газотранспортного) підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газорозподільному (газотранспортному) підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженими представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідно до п. 3.5 даного договору кількість теплової енергії, що відпускається для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання визначається окремими приладами обліку теплової енергії, які встановлені у споживача теплової енергії.

Згідно п. 4.1 вказаного договору кількість газу, яка подається покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку газу покупця та відповідно до вимог наказу Мінпаливенерго від 15.07.10 р. №288 "Про затвердження Методики визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різнім категоріям споживачів" (надалі - Методика).

11.10.2011 р. сторони уклали додаткову угоду №1 до договору на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 р. №14/2262/11, першим пунктом якої внесли доповнення у пункт 5.2 статті 5 "Ціна газу".

19.01.2012 р. сторони уклали додаткову угоду №2 до вищевказаного договору, першим пунктом якої внесли зміни у пункт 5.2 статті 5 "Ціна газу". Другим пунктом даної угоди сторони внесли зміни у статтю 12 "Адреси та реквізити сторін" в частині платіжних реквізитів продавця.

27.06.2012 р. сторони уклали додаткову угоду №3 до договору на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 р. №14/2262/11, першим пунктом якої визначили з 22 червня 2012 року викласти п. 1.1 та п. 1.2 статті 1 "Предмет договору" у наступній редакції: "1.1. Продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору.

1.2. Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками.".

На виконання п. 3.4 договору позивач направив на адресу відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") супровідними листами №01/11/2085 від 13.11.2012 р. і №01-16/2212 від 07.12.2012 р. акти приймання-передачі природного газу на виробництво теплової енергії відповідно за жовтень 2012 року та листопад 2012 р., а також за грудень 2012 року, що підтверджується копіями повідомлення від 13.11.12 р. про відправку кур'єрською доставкою та описами вкладення від 11.12.12 р. і від 14.01.2013 р., які отримані відповідачем (ПАТ "НАК "Нафтогаз України"), що не заперечується представником відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України").

В порушення умов договору відповідач (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") не підписав вказані акти та не надав в письмовій формі мотивованої відмови від підписання цих актів.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язання виникають з договору або інших підстав, зазначених у статті 11 ЦК України, ст. 174 ГК України.

Згідно ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Посилання відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") у відзиві на позовну заяву на те, що ним не були підписані акти в редакції позивача, оскільки вони складені без дотримання вищевказаної Методики і тому на адресу позивача надсилались акти приймання-передачі природного газу за відповідні періоди 2013 року із застосуванням вимог КТМ 204 України 244-94 "Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні", затверджених Держжитлокомунгоспом України 14.12.93 р., суд вважає безпідставними, оскільки: по-перше, це нічим не підтверджується; по-друге, відповідач (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") не надав суду доказів відправки мотивованої відмови в письмовій формі від підписання актів приймання-передачі природного газу за жовтень-грудень 2012 р. в якості альтернативи поверненню позивачу примірників оригіналів зазначених актів, підписаних уповноваженим представником відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") та скріплених печаткою, як то передбачено п. 3.4 договору; по-третє, відповідач (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") не вказує в чому полягає не дотримання позивачем Методики, відповідно до вимог якої та згідно п. 4.1 договору, визначається кількість газу, яка подається позивачу, за показами комерційних вузлів обліку газу позивача; в четверте, Міністерством палива та енергетики України зупинена дія Методики з 30.12.2012 р.; в п'яте, відповідач (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") у своєму відзиві зазначає зовсім інші періоди актів приймання-передачі природного газу.

Посилання відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") на те, що заявлена позивачем вимога про зобов'язання підписати акт приймання-передачі природного газу за договором не може бути предметом позову, тому зазначений спір не підлягає розгляду в господарських судах України, суд вважає безпідставним, оскільки: по-перше, предметом спору є зобов'язання виконати умови договору, а не зобов'язання підписати акт приймання-передачі; по-друге, заявлені позовні вимоги відповідають способам захисту, передбаченим ст. 16 ЦК України, та межам здійснення цивільних прав, встановленим ч. 1 ст. 13 ЦК України, а відтак підвідомчі та підсудні господарському суду згідно ст.ст. 12, 13 ГПК України.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") не надав суду доказів відправки позивачу примірників оригіналів актів приймання-передачі природного газу за жовтень-грудень 2012 р., підписаних уповноваженим представником відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") та скріплених печаткою, або доказів відправки позивачу мотивованої відмови в письмовій формі від підписання зазначених актів, як то передбачено п. 3.4 договору.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги до відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню частково - в частині зобов'язання відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") виконати зобов'язання, передбачені пунктом 3.4 договору №14/2262/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року, оскільки п. 3.4 договору містить альтернативу, тобто або повернути позивачу та газорозподільному (газотранспортному) підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. До того ж, зобов'язати відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") тільки підписати акти суд не має права, оскільки суду не відомо, чи вірно вони складені, а з'ясування правильності розрахунків, вказаних у актах, виходять за межи предмету спору.

Посилання позивача на те, що відповідач (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") тільки має надати підписані акти і не має права надати мотивовану відмову від підписання актів, суд вважає помилковим, оскільки це суперечить умовам п. 3.4 договору.

Позовні вимоги до відповідача (ПАТ "Харківміськгаз") суд вважає необґрунтованими, недоведеними та не підлягаючими задоволенню в повному обсязі, оскільки: по-перше, акти приймання-передачі природного газу за жовтень-грудень 2012 р. були підписані відповідачем (ПАТ "Харківміськгаз") ще до подачі позову; по-друге, ПАТ "Харківміськгаз" не є стороною договору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") належить стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з позовних заяв немайнового характеру.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. В позовних вимогах до відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") відмовити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б.6. Код ЄДРПОУ 20077720) виконати зобов'язання, передбачені пунктом 3.4 договору №14/2262/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б.6. Код ЄДРПОУ 20077720) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська обл., Дергачівський район, с. Подвірки. Код ЄДРПОУ 05471230) судовий збір в сумі 1147,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

2. В позовних вимогах до ПАТ "Харківміськгаз" відмовити повністю.

Повне рішення складено 31.05.2013 р.

Суддя Ольшанченко В.І.