Рішення № 31959407, 18.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10459/13 18.06.13

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до фізичної особи-підприємця Денделєва Віталія Борисовича

про стягнення 14 023,80 грн.

Представники:

від позивача: Цурка Н.О.-представник за довіреністю № 91/2013/02/06-12 від 06.02.2013 року;

від відповідача: Денделєв В.Б. - (паспорт серії СО668678, виданий Мінським РУ ГУМВС

України в м. Києві 29.05.2001 року).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Київенерго» до фізичної особи-підприємця Денделєва Віталія Борисовича про стягнення 14 023,80 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.01.2013 року, за участю Денделєва Віталія Борисовича у відповідності до вимог Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 року № 28, відбулось засідання комісії, що супроводжувались веденням протоколу № 128, на якому комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕ прийнято рішення провести нарахування за Актом, згідно з п. 2.6 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, за 12 місяців з 27.12.2011 року по 26.12.2012 року.

За розраховану потужність прийняти потужність, розраховану згідно вимірів струму при включені усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність (14,8 А) - 2,93 кВт. Режим роботи 7 днів на тиждень, 12 годин на добу.

Згідно з розрахунками вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) до актів, нарахування по акту складає 14 423,80 грн. зі строком оплати до 07.02.2013 року.

Відповідно до вищевикладеного публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до суду з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Денделєва Віталія Борисовича заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії в розмірі 14 023,80 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/10459/13, розгляд справи призначено на 18.06.2013 року.

В судове засідання 18.06.2013 року з'явились представники сторін та надали пояснення по суті справи. Представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії в розмірі 14 023,80 грн. та 1 720,50 грн. судового збору.

Представник відповідача надав пояснення по суті спору, відповідно до яких визнав заявлені позовні вимоги та просив суд, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, розстрочити виконання рішення на 1 рік.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з урахування заяви про розстрочку виконання рішення.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Положеннями п. 5.1. Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Крім того, відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (п. 6.42 Правил).

У відповідності до договору № 01059 оренди нежитлового будинку (приміщення) від 01.07.2010 року, укладеного між Управлінням комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної к м. Києві ради (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем Денделєвим Віталієм Борисовичем (орендар), орендодавець на підставі рішення сесії Оболонської районної у м. києві ради № 28/7 вд 01.07.2010 року передав, а орендар прийняв в оренду нежилу будівлю, за адресою: вул. Мате Залки, 10-Д, для ремонту взуття.

Уповноваженими представниками публічного акціонерного товариства «Київенерго» було зафіксовано порушення ПКЕЕ фізичною особою-підприємцем Денделевим Віталієм Борисовичем, а саме - самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричних мереж публічного акціонерного товариства «Київенерго» (без дозволу, без оплати та без укладання договору про постачання електричної енергії, за адресою: вул. Мате Залки, 10-Д (ремонт взуття МАФ) у м. Києві про що було складено акт порушень ПКЕЕ № 14872 від 26.12.2012 року.

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», крадіжку електричної і теплової енергії та самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку відноситься до правопорушень в електроенергетиці .

08.01.2013 року, за участю Денделєва Віталія Борисовича у відповідності до вимог ПКЕЕ, відбулось засідання комісії, що супроводжувались веденням протоколу № 128, на якому комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕ прийнято рішення провести нарахування за Актом, згідно з п. 2.6 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, за 12 місяців з 27.12.2011 року по 26.12.2012 року.

За розраховану потужність прийняти потужність, розраховану згідно вимірів струму при включені усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність (14,8 А) - 2,93 кВт. Режим роботи 7 днів на тиждень, 12 годин на добу. Згідно з розрахунками вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) до Актів, нарахування по акту складає 14 423.80 грн.(з ПДВ).

Згідно п. 6.43 ПКЕЕ, споживач зобов'язаний оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Денделєву Віталію Борисовичу вручено наручно розрахунок до Акту та рахунок № 95014872/1/1 від 08.01.2013 року, строк оплати якого 7 лютого 2013 року. В рахунок погашення нарахувань за актом відповідачем сплачено 400,00 грн., а також відповідно до листа від 08.01.2013 року відповідач звернувся до позивача з проханням надати реструктуризацію заборгованості за Актом строком на 3 місяці. Проте, станом на дату звернення позивача з позовом до суду відповідачем не здійснено погашення заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії згядно акту порушень ПКЕЕ № 14872 від 26.12.2012 року та рахунок № 95014872/1/1 від 08.01.2013 року в розмірі 14 023,80 грн.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Враховуючи викладене, а також те, що сторони не перебувають в договірних відносинах, які б регулювали відносини щодо постачання електричної енергії, як того вимагають норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що поставлена відповідачу електрична енергія є безпідставно набутою, а отже, вимоги позивача про відшкодування її вартості на підставі ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України є правомірними.

Крім того, відповідач просив суд розстрочити виконання рішення на рік, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно п. 7.1.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Денделєва Віталія Борисовича (04205, м. Київ, пр.-т. Оболонський, 23-А, кв. 166, ідентифікаційний код 2805502171) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії в розмірі 14 023 (чотирнадцять тисяч двадцять три) грн. 80 коп. та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, розстрочивши виконання рішення строком на 12 місяців, встановивши наступний порядок оплати:

- липень 2013 року - 1 312 грн. 03 коп.;

- серпень 2013 року - 1 312 грн. 03 коп.;

- вересень 2013 року - 1 312 грн. 03 коп.;

- жовтень 2013 року - 1 312 грн. 03 коп.;

- листопад 2013 року - 1 312 грн. 03 коп.;

- грудень 2013 року - 1 312 грн. 03 коп.;

- січень 2014 року - 1 312 грн. 02 коп.;

- лютий 2014 року - 1 312 грн. 02 коп.;

- березень 2014 року - 1 312 грн. 02 коп.;

- квітень 2014 року - 1 312 грн. 02 коп.;

- травень 2014 року - 1 312 грн. 02 коп.;

- червень 2014 року - 1 312 грн. 02 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 20.06.2013 року

Суддя С.М. Мудрий