Рішення № 31959387, 27.02.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
922/493/13-г
Номер документу
31959387
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2013 р.Справа № 922/493/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (м. Київ) до Приватного підприємства фірми "Пласт" (м. Харків) про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 10758,21 грн. затрат по виплаті страхового відшкодування та 1720,50 грн. судового збору. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що до нього перейшло право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримував позовні вимоги.

Представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та прийняти рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши надану представником позивача заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Представник відповідача жодного разу у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

17.03.2011 р. Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» та Приватне підприємство фірма «Пласт» уклали договір, поліс № АА/2509049 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Renault Premium», реєстраційний номер АХ 8851 ВВ.

11 травня 2011 року в м. Києві на вул. Грінченка відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Skoda», реєстраційний номер АА 6321 ЕХ, що належить ДП «Енергоринок», яким керувала Іщак В.І., та автомобіль «Renault Premium», реєстраційний номер АХ 8851 ВВ, яким керував Губін Володимир Євгенович.

Відповідно до постанови Солом'янського районного суду м. Києва дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Губіним Володимиром Євгеновичем Правил дорожнього руху України.

На момент дорожньо-транспортної пригоди між ДП «Енергоринок» та ПАТ «СК «АХА Страхування» був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № ПЛА 013-а/11 від 15.02.2011 р., відповідно до якого було застраховано майнові інтереси власника автомобіля «Skoda», реєстраційний номер АА 6321 ЕХ.

Внаслідок даної пригоди третя особа, ДП «Енергоринок», зазнала матеріальної шкоди внаслідок пошкодження її власності (автомобіль «Skoda» реєстраційний номер АА 6321 ЕХ).

Згідно висновку фахівця №224/11 експертного автотоварознавчого дослідження транспортного засобу від 12.05.2011 р. вартість матеріального збитку заданого власнику автомобіля «Skoda» реєстраційний номер АА 6321 ЕХ становить 9296,28 грн., а відповідно до калькуляції № V05685 від 17.05.2011 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 9923,71 грн.

Відповідно до страхового акту від 19.05.2011 р. ПАТ «СК «АХА Страхування» виплатило ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський» страхове відшкодування в сумі 9148,71 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №12506 від 23.05.2011 р.

03 квітня 2012 року ПАТ «СК «АХА Страхування» звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до ПАТ «ПРОСТО-страхування» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Рішенням господарського суду м. Києва від 27.06.2012 р. по справі №5011-64/4429-2012 з АТ «ПРОСТО-страхування» на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» було стягнуто відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 9148,71 грн. та судовий збір в розмірі 1609,50 грн., а всього 10758,21 грн.

13 липня 2012 року АТ „ПРОСТО-страхування" було складено розрахунок страхового відшкодування №4691, що належить до виплати страхувальнику, на суму 10758,21 грн.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 13 липня 2012 року було складено страховий акт.

Відповідно до платіжного доручення №21990 від 18.07.2012 р. АТ „ПРОСТО-страхування" виплатило ПАТ «СК «АХА Страхування» страхове відшкодування в сумі 10758,21 грн.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 10758,21 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно редакції підпункту 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", що діяла на час скоєння ДТП, учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до редакції підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", що діяла на час скоєння ДТП, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, зокрема, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2. пункту 33.1 ст. 33 цього Закону.

Як вказує позивач у позовній заяві, Приватне підприємство Фірма «Пласт» про настання дорожньо-транспортної пригоди із заявою про настання дорожньо-транспортної пригоди до АТ «ПРОСТО-страхування» не зверталось.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів належного та своєчасного повідомлення позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування", ст.ст. 33, 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Пласт" (61128, м. Харків, вул. Садовий проїзд, 10-А, кв. 33. Код ЄДРПОУ 24725673) на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10. Код ЄДРПОУ 24745673) затрати по виплаті страхового відшкодування в сумі 10758,21 грн. та судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31959387 ?

Документ № 31959387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31959387 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31959387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31959387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31959387, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 31959387, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31959387 відноситься до справи № 922/493/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/493/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31959362
Наступний документ : 31959393