Постанова № 31959275, 19.06.2013, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 224/1852/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2013 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

при секретарі Бойко Т.Є.,

з участю прокурора Тарадай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі питання про виправлення описки у вироку Томашпільського районного суду від 16 листопада 2012 року у кримінальній справі по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Літин Літинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, є постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше судимого: 08.06.2012 року Тульчинським районним судом за ст. ст. 164 ч.1, 309 ч. 1 до трьох років обмеження волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 186 ч.3 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утримані має двох малолітніх дітей, працюючого складачем потягів, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 27 п.5 ст. 186 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2012 року засуджено ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.3 КК України, і призначити йому покарання:

за ст.. 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки,

за ст.. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.. 70 ч 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки..

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та не відбутого покарання за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 8 червня 2012 року, яким ОСОБА_1, було засуджено за ст..ст. 164 ч.1, 309 ч.1, 70, 71 КК України до обмеження волі на строк три роки , за сукупністю цих злочинів, остаточно визначити покарання - три роки і три місяці позбавлення волі з розрахунку відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

За ст.. 263 ч.1 КК України призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки,

за ст.. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки,

за ст.. 186 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років.

На підставі ст.. 70 ч 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк п»ять років.

На підставі ст.. 71 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та не відбутого покарання за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 8 червня 2012 року, яким ОСОБА_1, було засуджено за ст..ст. 164 ч.1, 309 ч.1, 70, 71 КК України до обмеження волі на строк три роки, за сукупністю цих вироків, остаточно визначити покарання п»ять років і шість місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 26 липня 2012 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити попередній- утримання під вартою.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 п.5, 186 ч.3 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п»ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити з випробовуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю три роки рік з покладенням на нього обов"язків, передбачених п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої служби та повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_2,. до вступу вироку у законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Судом з'ясовано, що при винесенні вироку у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме: помилково початок строку відбування покарання ОСОБА_1 зазначено 26 липня 2012 року, тоді як, згідно протоколу затримання ОСОБА_1 затримано його було 24 липня 2012 року (а.с.36 т.1).

19 червня 2013 року до Томашпільського районного суду надійшов лист начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) щодо уточнення строку відбування покарання ОСОБА_1

Суд вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Відповідно ст.. 409 КПК України питання про всякого року сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 409 КПК України (2004 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Томашпільського районного суду від 16 листопада 2012 року, за якою вважати: строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 24 липня 2012 року.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: О. В. Пилипчук