Ухвала суду № 31958533, 17.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

17 червня 2013 року Справа № 823/2164/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Гайдаш В.А.,

при секретарі – Журавель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про забезпечення позову за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання дій незаконними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання незаконними дій щодо винесення постанови № 165 від 18.04.2013 про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності на позивача та її скасування.

В пункті 3 позовних вимог позивач просить, в порядку забезпечення позову, зупинити дію постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області № 165 від 18.04.2013 про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності на товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво».

Згідно частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позивач обґрунтовано не надав достатніх доказів щодо ймовірності настання наслідків, зазначених у ч. 1 ст. 117 КАС України.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

В забезпеченні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання дій незаконними та скасування постанови - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш