Ухвала суду № 31958502, 18.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

18 червня 2013 року Справа № 913/1134/13

Провадження №3/913/1134/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ман Оіл Груп Україна», м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 40 056 258 грн. 35 коп. та зобов'язання виконати договір в натурі

колегія суддів у складі:

головуючий у колегії - Секірський А.В.,

суддя - Москаленко М.О.,

суддя - Фонова О.С.,

в присутності представників сторін:

від позивача:

- Гусак С.П., довіреність б/н від 16.04.2013,

- Федорченко Є.В., довіреність б/н від 16.04.2013;

від відповідача - Омельченко О.О., довіреність №3 від 03.01.2013.

Розпорядженням голови суду Іноземцевої Л.В. від 18.06.2013 по справі №913/1134/13 утворена колегія в складі суддів: Секірський А.В. - головуючий, Москаленко М.О., Фонова О.С.

За письмовим клопотанням відповідача на підставі приписів ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача збитків на суму 40 056 258,35 грн. (з урахуванням збільшення позовних вимог) за договором підряду №57/11 від 29.07.2011 та зобов'язати відповідача виконати зобов'язання за договором в натурі.

В судовому засіданні 18.06.2013 представником позивача надано клопотання про продовження строку розгляду справи для надання позивачу часу для завершення підготовки розрахунку заявленої суми збитків та надання витребуваних доказів.

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи судом відхиляється, оскільки, розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору (пункт 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 04.06.2013 не виконанні сторонами у повному обсязі.

Враховуючи невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду від 04.06.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

у х в а л и л а:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2013 на 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; детальний розрахунок за кожним видом збитків окремо із формуванням в окремий розрахунок (реєстр) їх вихідних даних та розміру по кожному з видів збитків окремо; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: при наявності - додаткові письмові пояснення по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Головуючий суддя А.В. Секірський

Суддя М.О. Москаленко

Суддя О.С. Фонова