У Х В А Л А
Справа № 817/2231/13-а
20 червня 2013 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 доМіністерства оборони України про визнання протиправним і скасування наказу, В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерство оборони України про визнання протиправним і скасування наказу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
Відповідно до листа Вищого адміністративного суду № 1479/12/13-12 від 12.06.2012 пільги щодо сплати судового збору встановлені п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" поширюються також на позивачів, які подають до адміністративних судів позовні заяви у спорах, пов'язаних із прийняттям громадян на публічну службу, її проходженням, звільненням з публічної служби.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З доданої до матеріалів справи квитанції №229 від 14.06.2013 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 34,41 грн., що не відповідає вимога Закону України "Про судовий збір".
За таких обставин, позивачу ОСОБА_1 слід повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 34,41 грн., сплачений 14 червня 2013 р. згідно квитанції №229 від "14" червня 2013 р.
Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в сумі 34,41 грн., сплачений 14 червня 2013 р. згідно квитанції №229 від "14" червня 2013 р.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 31958485, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2231/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: