ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"19" червня 2013 р. Справа № 918/566/13
Суддя Церковна Н.Ф.розглянувши матеріали за заявою Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ
Приватне підприємство-фірма "Інтерекопласт" звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод": вул. Д.Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 14314989.
Ухвалою суду від 23.04.2013 року прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі, розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду на 19.06.2013 року, зобов'язано арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича, ліцензія серія АВ №592879 від 17.11.2011 року, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання подати суду заяву на участь у даній справі.
14.06.2013 року боржником подано до суду відзив №41/38 від 13.06.2013 року, в якому останній, зокрема, вказує, що заборгованість на користь Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" в сумі 459 026 грн. 00 коп. у встановлені строки та по даний час не сплачена.
Представник Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" в підготовчому засіданні суду підтримав заяву про порушення провадження у справі з підстав, викладених в останній.
Представник Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" в підготовчому засіданні суду зазначив, що вимоги заявника визнаються боржником в повному обсязі.
Суд, давши оцінку поданим заявником та боржником документам, заслухавши в підготовчому судовому засіданні пояснення представників заявника та боржника, встановив, що Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод", як суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 459 026 грн. 00 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені заявником до заяви про порушення провадження у справі.
Крім, того 08.05.2013 року арбітражним керуючим Терещуком Олександром Володимировичем на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2013 року подано заяву про участь у даній справі.
Враховуючи наведене та у відповідності до ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" призначається Терещук Олександр Володимирович, з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 22, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1.Порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод": вул. Д.Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 14314989.
2.Визнати вимоги Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"до боржника в сумі 459 026 грн. 00 коп.
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4.Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 03.10.2013 року та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (Житомирська обл., м. Житомир, пров. 2-й Островського, буд. 18, ліцензія серія АВ №592879 від 17.11.2011 року).
5.Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
6.Зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство, докази публікації оголошення подати суду.
7.Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 25.07.2013 року.
8.Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 25.07.2013 року.
9.Проведення попереднього засідання суду призначити на "21" серпня 2013 р. на 11:00 год. (в каб. №15)
10.Розпоряднику майна у строк до 25.07.2013 року провести інвентаризацію майна боржника.
11.Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Терещуку Олександру Володимировичу (Житомирська обл., м. Житомир, пров. 2-й Островського, буд. 18), державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Рівненському міському суду Рівненської області.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 31958459, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/566/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: