Справа № 2-539/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 , і є абонентом Первомайського КВУ ВКГ, яке надає послуги відповідачу з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Споживач зобов'язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за водопостачання та водовідведення, проте плата нею тривалий час не вносилася. В результаті, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла заборгованість в сумі ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку позивач просить стягнути.
Від представника позивача ОСОБА_2 , належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, надійшла до суду заява, у якій вона позов підтримала, просила розглянути справу у її відсутність і не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з довідки ЖБК «Первомай” (а.с. 4), відповідач зареєстрована за згаданою адресою і є абонентом Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (особовий рахунок НОМЕР_1 ), яке послуги з водопостачання та водовідведення надає належним чином.
Відповідно до ст. 67, 162 ЖК України, плата за комунальні послуги (в тому числі за водопостачання та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно чинного законодавства, наймачі та власники квартир зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісяця у встановлені строки. Проте плата за водопостачання та водовідведення відповідачем тривалий час не вносилася, внаслідок чого станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 утворився борг у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується роздруківкою по відповідному особовому рахунку (а.с.3) та довідкою (а.с.2).
Таким чином, позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 162 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , заборгованість за водопостачання та водовідведення у сумі ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, розрахунковий рахунок 26007348700006 Харківського ГРВ АКБ “ПриватБанк”, МФО 351533, код 22714272.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, в розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України./span>
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 3195839, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-539/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: