Ухвала суду № 31958297, 28.05.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

28 травня 2013 р.Справа № 2а - 7179/10/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

26.04.2013 року Відділ державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області (далі - заявник, ВДВС Бериславського РУЮ у Херсонській області) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 27.05.2011 р. по справі №2а - 7179/10/2170.

В обґрунтування даної вимоги заявник вказує, що при поштовій пересилці між ВДВС Бериславського РУЮ Херсонської області та Регіональним управлінням департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області був втрачений виконавчий лист від 27.05.211 року за №2а - 7179/10/2170, виданий Херсонським окружним адміністративним судом, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області фінансових санкцій у розмірі 23807,60 грн., про що складено комісією ВДВС Бериславського РУЮ у Херсонській області акт про втрату виконавчого листа.

В судове засідання, призначене на 28.05.2013 року, ФОП ОСОБА_1, Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області та заявник не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення повісток з відповідними відмітками про вручення.

Заявник надав клопотання про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року у справі №2а-7179/10/2170 стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області фінансові санкції в сумі 23807,60 грн.

16.03.2011 року Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі №2а - 7179/10/2170.

27.05.2011 року Херсонський окружний адміністративний суд направив на адресу Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області виконавчий лист № 2а - 7179/10/2170.

Судом встановлено, що при поштовому поверненні ВДВС Бериславського РУЮ у Херсонській області стягувачу, тобто Регіональному управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області, виконавчого листа №2а-7179/10/2170, останній був втрачений, що стало підставою для звернення ВДВС Бериславського РУЮ у Херсонській області до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а - 7179/10/2170.

Як вбачається з матеріалів справи, факт втрати виконавчого листа №2а-7179/10/2170 від 27.05.2011 року підтверджується актом від 12.04.2013 року, підписаним комісією ВДВС Бериславського РУЮ у Херсонській області у складі начальника Гаскевич М.В., діловода Буцької М.В., головного державного виконавця Чумачова О.М., державного виконавця Будзінської О.О. Крім того, заявою від 13.05.2013 року Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області підтримало заяву ВДВС Бериславського РУЮ у Херсонській області та просило видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт втрати виконавчого листа №2а-7179/10/2170 від 27.05.2011 року, виданого Херсонським окружним адміністративним судом, і тому приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а - 7179/10/2170 за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.