Ухвала суду № 31958200, 15.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2013 року Справа № 805/6542/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М.

розглянувши позовну заяву Іщенка - ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області Колода Наталії Артурівни про визнання дій неправомірними та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 1484491 від 09.04.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області Колода Наталії Артурівни про визнання дій неправомірними та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 1484491 від 09.04.2013 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позивачем сплачений судовий збір не за тими реквізитами.

Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору з 1 листопада 2011 року регулюється Законом України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач надав суду документ про сплату судового збору з невірним зазначенням розрахункового рахунку.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява Іщенка - ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом оплати судового збору за наступними реквізитами: отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецьк, р/р 31217206784005, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача 38034015, призначення платежу «Судовий збір за позовом (найменування позивача) Донецький окружний адміністративний суд, КОД 35099148, сума збору».

На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Іщенка - ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області Колода Наталії Артурівни про визнання дій неправомірними та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 1484491 від 09.04.2013 року - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 03 червня 2013 року.

Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.