Постанова № 3195727, 13.03.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

П О С Т А Н О В А 3-624/2009р. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2009 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ДПІ у м. Лисичанську Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст.ст. 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП, -span>

В С Т А Н О В И В :

Згідно перевірки додержання вимог податкового законодавства, проведеної державною податковою інспекцією в місті Лисичанську акт № 8/23-30482053 від 19.01.2009 року директором ПП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” ОСОБА_1 були припущені порушення податкового законодавства, а саме: своєчасно не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб у 2005-2008р.р., внаслідок чого встановлено заниження податку у сумі 116126,44 грн.; донараховано ПДВ у сумі 240901 грн.: занижено ПДВ за період з 01.07.2005р. по 30.06.2008р. у сумі 242185 грн., занижено від’ємне значення ПДВ за червень 2008р. у сумі 1284 грн., податок на прибуток за період з 01.07.2005 року по 30.06.2008 року у сумі 183171 грн., в тому числі занижено податок у сумі 183408 грн., завищено податку за І квартал 2008 року у сумі 237 грн.

В суді ОСОБА_1 винним себе у скоєні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно при проведенні перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства, державною податковою інспекцією в м. Лисичанську 19 січня 2009 року були встановлені порушення податкового законодавства, з висновками якої він був згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді і його дії кваліфіковані правильно, оскільки він припустив порушення податкового законодавства.

Протоколи про адміністративні правопорушення складено у відношенні однієї особи, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно акту № 8/23-30482053 від 19.01.2009 року директором ПП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” ОСОБА_1 були припущені порушення податкового законодавства за період з 01.07.2005р. по 30.06.2008р., а адміністративний матеріал надійшов до суду 05.03.2009 року, тобто по закінченню строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 163-1 ч. 1, 221, 247, 284, 289, 294 КУпАП, - span>

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: